SONY HDR-UX1 (2006) と シマノ CM-2000 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:52:55
「SONY HDR-UX1 (2006)」と「シマノ CM-2000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-UX1 (2006) | シマノ CM-2000 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 134位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:165mm、縦:89mm、厚さ:76mm | ![]() 横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 95時間 | ![]() 72時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
静止画解像度 | ![]() 2304x1728 | ![]() 2848x2136 | ||
より詳細に比較 |
「シマノ CM-2000」より「SONY HDR-UX1 (2006)」が優れている2つの理由
「SONY HDR-UX1 (2006)」より「シマノ CM-2000」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY HDR-UX1 (2006)」と「シマノ CM-2000」を比べると「SONY HDR-UX1 (2006)」は199万画素に対して「シマノ CM-2000」は2000万画素です。「SONY HDR-UX1 (2006)」の画素数と比較して「シマノ CM-2000」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-UX1 (2006)」より「シマノ CM-2000」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「シマノ CM-2000」は「SONY HDR-UX1 (2006)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY HDR-UX1 (2006)」と「シマノ CM-2000」の体感値としての違いはとても大きいです。「シマノ CM-2000」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シマノ CM-2000」と「SONY HDR-UX1 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「シマノ CM-2000」は1/2.3型であり「SONY HDR-UX1 (2006)」は1/3型です。「シマノ CM-2000」のイメージセンサーは「SONY HDR-UX1 (2006)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「シマノ CM-2000」の方が「SONY HDR-UX1 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「シマノ CM-2000」は「SONY HDR-UX1 (2006)」よりかなり適しています。
実際の利用において「SONY HDR-UX1 (2006)」と「シマノ CM-2000」の実用上の差は遥かに大きいです。「シマノ CM-2000」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
「SONY HDR-UX1 (2006)」と「シマノ CM-2000」を静止画解像度について比較すると「シマノ CM-2000」は2848x2136であり「SONY HDR-UX1 (2006)」は2304x1728です。静止画解像度という角度において「シマノ CM-2000」の方が「SONY HDR-UX1 (2006)」よりも比較的高い解像度です。「シマノ CM-2000」は鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できるという点で「SONY HDR-UX1 (2006)」よりもやや秀でていそうです。「シマノ CM-2000」は「SONY HDR-UX1 (2006)」より田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したいなら比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面で「シマノ CM-2000」と「SONY HDR-UX1 (2006)」は実用においてやや大きい違いがあります。「シマノ CM-2000」は「SONY HDR-UX1 (2006)」よりいいです。しかしすごく優れているというわけではありません。
ストレージ
最長撮影時間について
「シマノ CM-2000」と「SONY HDR-UX1 (2006)」の最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-UX1 (2006)」は95時間で「シマノ CM-2000」は72時間です。23時間もの非常に大きな差があります。「シマノ CM-2000」の撮影時間と比べて「SONY HDR-UX1 (2006)」は非常に長いです。
実際に利用する上で「シマノ CM-2000」と比較して「SONY HDR-UX1 (2006)」はとても秀でているでしょう。「SONY HDR-UX1 (2006)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「シマノ CM-2000」と「SONY HDR-UX1 (2006)」を比べると「シマノ CM-2000」は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmであるのに対して「SONY HDR-UX1 (2006)」は横:165mm、縦:89mm、厚さ:76mmです。「SONY HDR-UX1 (2006)」のサイズと比べて「シマノ CM-2000」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シマノ CM-2000」の方が「SONY HDR-UX1 (2006)」よりもとても秀でてます。「シマノ CM-2000」は「SONY HDR-UX1 (2006)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-UX1 (2006)」と「シマノ CM-2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「シマノ CM-2000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
SONY HDR-UX1 (2006) | シマノ CM-2000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:165mm、縦:89mm、厚さ:76mm | 横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mm |
本体重量 | 660g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | シルバー |
電池の型番 | NP-FM50 | - |
耐水深度 | - | 30m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
最長撮影時間 | 95時間 | 72時間 |
対応外部ストレージ | DVD/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 199万画素 | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2304x1728 | 2848x2136 |
静止画解像度 | 2304x1728 | 2848x2136 |
動画解像度 | - | 2560x1440 |
動画解像度 | - | 2560x1440 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 80倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | - | f/2.4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |