SONY HDR-UX1 (2006) と ニコン COOLPIX S6900 のスペックをレビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間について「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY HDR-UX1 (2006)」を比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は40時間で「SONY HDR-UX1 (2006)」は95時間です。55時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S6900」の撮影時間と比べて「SONY HDR-UX1 (2006)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6900」と比較して「SONY HDR-UX1 (2006)」は非常に優れています。「SONY HDR-UX1 (2006)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「SONY HDR-UX1 (2006)」と「ニコン COOLPIX S6900」を比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は1676万画素であり「SONY HDR-UX1 (2006)」は199万画素です。1477万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6900」の方が「SONY HDR-UX1 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S6900」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-UX1 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY HDR-UX1 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY HDR-UX1 (2006)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY HDR-UX1 (2006)」は1/3型に対して「ニコン COOLPIX S6900」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S6900」の方が「SONY HDR-UX1 (2006)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-UX1 (2006)」より「ニコン COOLPIX S6900」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY HDR-UX1 (2006)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY HDR-UX1 (2006)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「SONY HDR-UX1 (2006)」と「ニコン COOLPIX S6900」を比較すると「SONY HDR-UX1 (2006)」は10倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」は12倍です。「SONY HDR-UX1 (2006)」と「ニコン COOLPIX S6900」の差はややあります。「SONY HDR-UX1 (2006)」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX S6900」の方がやや高いです。「ニコン COOLPIX S6900」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY HDR-UX1 (2006)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY HDR-UX1 (2006)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「SONY HDR-UX1 (2006)」より「ニコン COOLPIX S6900」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-UX1 (2006)」は80倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」は4倍です。76倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-UX1 (2006)」は「ニコン COOLPIX S6900」よりとても高いです。「SONY HDR-UX1 (2006)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S6900」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-UX1 (2006)」は「ニコン COOLPIX S6900」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-UX1 (2006)」と「ニコン COOLPIX S6900」の体感上の差はかなり大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY HDR-UX1 (2006)」を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「SONY HDR-UX1 (2006)」は横:165mm、縦:89mm、厚さ:76mmです。「SONY HDR-UX1 (2006)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S6900」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S6900」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-UX1 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY HDR-UX1 (2006)」より向いています。

「ニコン COOLPIX S6900」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY HDR-UX1 (2006)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は181gであるのに対して「SONY HDR-UX1 (2006)」は660gです。「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY HDR-UX1 (2006)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S6900」の方が「SONY HDR-UX1 (2006)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S6900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY HDR-UX1 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY HDR-UX1 (2006)」と「ニコン COOLPIX S6900」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。