パナソニック SDR-S200 (2006) と SIGMA dp1 Quattro の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:44
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「SIGMA dp1 Quattro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック SDR-S200 (2006) | SIGMA dp1 Quattro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 738位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mm | ![]() 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 247g | ![]() 425g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA dp1 Quattro」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」の本体サイズについて比べると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mmに対して「SIGMA dp1 Quattro」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp1 Quattro」より「パナソニック SDR-S200 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp1 Quattro」より「パナソニック SDR-S200 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「SIGMA dp1 Quattro」より向いています。
実際に利用する上で「SIGMA dp1 Quattro」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SIGMA dp1 Quattro」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」の本体重量について比較すると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は247gで「SIGMA dp1 Quattro」は425gです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」の重量の方が「SIGMA dp1 Quattro」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック SDR-S200 (2006)」の方が「SIGMA dp1 Quattro」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「SIGMA dp1 Quattro」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「SIGMA dp1 Quattro」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック SDR-S200 (2006)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「SIGMA dp1 Quattro」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は3300万画素であり「パナソニック SDR-S200 (2006)」は71万画素です。3229万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA dp1 Quattro」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SIGMA dp1 Quattro」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp1 Quattro」はAPS-Cであり「パナソニック SDR-S200 (2006)」は1/6型です。「SIGMA dp1 Quattro」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック SDR-S200 (2006)」より「SIGMA dp1 Quattro」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SIGMA dp1 Quattro」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
パナソニック SDR-S200 (2006) | SIGMA dp1 Quattro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mm | 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 247g | 425g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VW-VBE10 | BP-51 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 71万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 704x480 | - |
動画解像度 | 704x480 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 19mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |