パナソニック SDR-S200 (2006) と EOS 5Ds R ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:34
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「EOS 5Ds R ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック SDR-S200 (2006) | EOS 5Ds R ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 399位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mm | ![]() 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm | ||
本体重量 | ![]() 247g | ![]() 845g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「EOS 5Ds R ボディ」を比較すると「EOS 5Ds R ボディ」は5300万画素であり「パナソニック SDR-S200 (2006)」は71万画素です。5229万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5Ds R ボディ」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 5Ds R ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 5Ds R ボディ」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EOS 5Ds R ボディ」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」を比べると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は1/6型に対して「EOS 5Ds R ボディ」はフルサイズです。「EOS 5Ds R ボディ」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5Ds R ボディ」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5Ds R ボディ」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EOS 5Ds R ボディ」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS 5Ds R ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は704x480であるのに対して「EOS 5Ds R ボディ」は1920x1080です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」より「EOS 5Ds R ボディ」の方がかなり高いです。「EOS 5Ds R ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS 5Ds R ボディ」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「EOS 5Ds R ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「EOS 5Ds R ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「EOS 5Ds R ボディ」を比べると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mmであるのに対して「EOS 5Ds R ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5Ds R ボディ」のサイズと比べて「パナソニック SDR-S200 (2006)」は非常に小さいです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5Ds R ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「EOS 5Ds R ボディ」より向いています。
「パナソニック SDR-S200 (2006)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は247gであり「EOS 5Ds R ボディ」は845gです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「EOS 5Ds R ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック SDR-S200 (2006)」の方が「EOS 5Ds R ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5Ds R ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「EOS 5Ds R ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「EOS 5Ds R ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック SDR-S200 (2006) | EOS 5Ds R ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mm | 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm |
本体重量 | 247g | 845g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VW-VBE10 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 700枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 71万画素 | 5300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 704x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 704x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |