パナソニック SDR-S200 (2006) と オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:08
| パナソニック SDR-S200 (2006) | オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット | ||
 |  |
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の本体サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「パナソニック SDR-S200 (2006)」は横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mmです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」より「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりもとても秀でてます。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の本体重量を比べると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は247gであるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は335gです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」はかなり違いがあります。「パナソニック SDR-S200 (2006)」の重量は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック SDR-S200 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」を比べると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は71万画素に対して「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は1310万画素です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」の画素数と比較して「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」はかなり多いです。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は4/3型であり「パナソニック SDR-S200 (2006)」は1/6型です。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック SDR-S200 (2006) | オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 247g | 335g |
| 電池の型番 | VW-VBE10 | BLS-1 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 最長撮影時間 | 80時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
| 総画素数 | 71万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 4/3型 |
| 動画解像度 | 704x480 | - |
| 動画解像度 | 704x480 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 100倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
