パナソニック SDR-S200 (2006) と ニコン COOLPIX A900 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:17
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「ニコン COOLPIX A900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック SDR-S200 (2006) | ニコン COOLPIX A900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1257位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mm | ![]() 横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mm | ||
本体重量 | ![]() 247g | ![]() 299g | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 50時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 35倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 100倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「ニコン COOLPIX A900」を比較すると「ニコン COOLPIX A900」は2114万画素であり「パナソニック SDR-S200 (2006)」は71万画素です。2043万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX A900」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX A900」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A900」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX A900」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX A900」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX A900」は1/2.3型であり「パナソニック SDR-S200 (2006)」は1/6型です。「ニコン COOLPIX A900」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック SDR-S200 (2006)」より「ニコン COOLPIX A900」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX A900」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX A900」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」の体感値としての差はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は3840x2160であり「パナソニック SDR-S200 (2006)」は704x480です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「ニコン COOLPIX A900」は非常に違いがあります。「パナソニック SDR-S200 (2006)」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX A900」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX A900」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX A900」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック SDR-S200 (2006)」と比べて「ニコン COOLPIX A900」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX A900」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX A900」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX A900」は35倍で「パナソニック SDR-S200 (2006)」は10倍です。25倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック SDR-S200 (2006)」と比べて「ニコン COOLPIX A900」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX A900」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX A900」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX A900」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX A900」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は4倍であり「パナソニック SDR-S200 (2006)」は100倍です。96倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック SDR-S200 (2006)」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX A900」よりもとてもよいです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「ニコン COOLPIX A900」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「ニコン COOLPIX A900」の体感上の差はかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX A900」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mmであるのに対して「パナソニック SDR-S200 (2006)」は横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mmです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX A900」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX A900」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX A900」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「ニコン COOLPIX A900」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX A900」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX A900」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」を本体重量を比べると「ニコン COOLPIX A900」は299gで「パナソニック SDR-S200 (2006)」は247gです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「ニコン COOLPIX A900」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「パナソニック SDR-S200 (2006)」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりもどちらかと言うとよいです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「ニコン COOLPIX A900」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「ニコン COOLPIX A900」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」より「パナソニック SDR-S200 (2006)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は80時間で「ニコン COOLPIX A900」は50時間です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「ニコン COOLPIX A900」はかなり差があります。「パナソニック SDR-S200 (2006)」の撮影時間は「ニコン COOLPIX A900」より非常に長いです。
実際の利用を考えると「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「ニコン COOLPIX A900」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
パナソニック SDR-S200 (2006) | ニコン COOLPIX A900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mm | 横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mm |
本体重量 | 247g | 299g |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | VW-VBE10 | EN-EL12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 270枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 71万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 704x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 704x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 35倍 |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 84cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |