パナソニック SDR-S200 (2006) と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であるのに対して「パナソニック SDR-S200 (2006)」は71万画素です。総画素数という点で見てみると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「パナソニック SDR-S200 (2006)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480で「パナソニック SDR-S200 (2006)」は704x480です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の解像度は「パナソニック SDR-S200 (2006)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は100倍であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は3.5倍です。96.5倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりとても高いです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりかなりオススメです。

実際の利用において「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック SDR-S200 (2006)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」を比較すると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は247gに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりもかなり軽いです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」にする主な理由の一つになるでしょう。