パナソニック SDR-S200 (2006) と コダック PLAYFULL (2011) のスペックを評価を解説

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック PLAYFULL (2011)」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍で「パナソニック SDR-S200 (2006)」は100倍です。96倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック PLAYFULL (2011)」より「パナソニック SDR-S200 (2006)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「コダック PLAYFULL (2011)」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は120時間で「パナソニック SDR-S200 (2006)」は80時間です。40時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック SDR-S200 (2006)」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「パナソニック SDR-S200 (2006)」と比較して「コダック PLAYFULL (2011)」はとても秀でているでしょう。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmであるのに対して「パナソニック SDR-S200 (2006)」は横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mmです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」のサイズと比べて「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gであり「パナソニック SDR-S200 (2006)」は247gです。「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PLAYFULL (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック PLAYFULL (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の総画素数について比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素であるのに対して「パナソニック SDR-S200 (2006)」は71万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型であるのに対して「パナソニック SDR-S200 (2006)」は1/6型です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」のイメージセンサーより「コダック PLAYFULL (2011)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「コダック PLAYFULL (2011)」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は704x480で「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080です。「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック SDR-S200 (2006)」と比べて「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に優れています。「コダック PLAYFULL (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。