パナソニック SDR-S200 (2006) と EasyShare MINI M200 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:44
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「EasyShare MINI M200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EasyShare MINI M200」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」を比較すると「EasyShare MINI M200」は1013万画素に対して「パナソニック SDR-S200 (2006)」は71万画素です。「EasyShare MINI M200」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」は比較的差があります。「EasyShare MINI M200」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック SDR-S200 (2006)」より「EasyShare MINI M200」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「EasyShare MINI M200」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック SDR-S200 (2006)」と比べて「EasyShare MINI M200」はややよいです。「EasyShare MINI M200」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「EasyShare MINI M200」を動画解像度を比べると「EasyShare MINI M200」は640x480で「パナソニック SDR-S200 (2006)」は704x480です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」も「EasyShare MINI M200」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「EasyShare MINI M200」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」を比較すると「EasyShare MINI M200」は3倍であるのに対して「パナソニック SDR-S200 (2006)」は10倍です。「EasyShare MINI M200」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「EasyShare MINI M200」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック SDR-S200 (2006)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「EasyShare MINI M200」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「EasyShare MINI M200」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック SDR-S200 (2006)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「EasyShare MINI M200」をデジタルズーム倍率を比べると「EasyShare MINI M200」は5倍で「パナソニック SDR-S200 (2006)」は100倍です。95倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「EasyShare MINI M200」よりとても高いです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EasyShare MINI M200」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「EasyShare MINI M200」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「EasyShare MINI M200」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック SDR-S200 (2006)」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「EasyShare MINI M200」の本体重量について比較すると「EasyShare MINI M200」は99gで「パナソニック SDR-S200 (2006)」は247gです。「EasyShare MINI M200」の重量は「パナソニック SDR-S200 (2006)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EasyShare MINI M200」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EasyShare MINI M200」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「EasyShare MINI M200」は実用上かなり大きい差があります。「EasyShare MINI M200」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック SDR-S200 (2006) | EasyShare MINI M200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mm | - |
本体重量 | 247g | 99g |
色 | - | ブラック/ホワイト/レッド |
電池の型番 | VW-VBE10 | KLIC-7006 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 71万画素 | 1013万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | - |
動画解像度 | 704x480 | 640x480 |
動画解像度 | 704x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | 5倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1000 |
最短焦点距離 | - | 29mm |
最長焦点距離 | - | 87mm |
最短撮影距離 | - | 50cm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |