パナソニック SDR-S200 (2006) と コダック EasyShare Z990 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:19
| パナソニック SDR-S200 (2006) | コダック EasyShare Z990 | ||
 |  |
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック EasyShare Z990」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック SDR-S200 (2006) | コダック EasyShare Z990 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1432位) | ||
| 本体サイズ |  2.9横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mm |  1横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm | ||
| 本体重量 |  3.4247g |  1.8482g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 |  3.830倍 | ||
| デジタルズーム倍率 | 3.9 100倍 | 1.7 5倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare Z990」は30倍に対して「パナソニック SDR-S200 (2006)」は10倍です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック EasyShare Z990」はとても違いがあります。「コダック EasyShare Z990」の光学ズーム倍率は「パナソニック SDR-S200 (2006)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック EasyShare Z990」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック EasyShare Z990」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「コダック EasyShare Z990」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は100倍であり「コダック EasyShare Z990」は5倍です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック EasyShare Z990」は非常に違いがあります。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「コダック EasyShare Z990」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック EasyShare Z990」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「コダック EasyShare Z990」より向いています。
実際の利用において「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック EasyShare Z990」は体感値として遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mmであるのに対して「コダック EasyShare Z990」は横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mmです。「コダック EasyShare Z990」のサイズと比べて「パナソニック SDR-S200 (2006)」は非常に小さいです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック EasyShare Z990」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「コダック EasyShare Z990」より向いています。
「パナソニック SDR-S200 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック EasyShare Z990」の本体重量を比べると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は247gであるのに対して「コダック EasyShare Z990」は482gです。「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック EasyShare Z990」はかなり違いがあります。「パナソニック SDR-S200 (2006)」の重量は「コダック EasyShare Z990」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック SDR-S200 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック SDR-S200 (2006)」は「コダック EasyShare Z990」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック SDR-S200 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」の総画素数について比べると「コダック EasyShare Z990」は1200万画素であるのに対して「パナソニック SDR-S200 (2006)」は71万画素です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」の画素数と比較して「コダック EasyShare Z990」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック EasyShare Z990」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも優秀です。「コダック EasyShare Z990」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック EasyShare Z990」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z990」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック EasyShare Z990」を撮像素子サイズを比べると「コダック EasyShare Z990」は1/2.3型であり「パナソニック SDR-S200 (2006)」は1/6型です。「コダック EasyShare Z990」の方が「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック SDR-S200 (2006)」より「コダック EasyShare Z990」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック EasyShare Z990」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「コダック EasyShare Z990」と「パナソニック SDR-S200 (2006)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z990」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック SDR-S200 (2006)」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「パナソニック SDR-S200 (2006)」は704x480で「コダック EasyShare Z990」は1920x1080です。「パナソニック SDR-S200 (2006)」の解像度と比べて「コダック EasyShare Z990」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック SDR-S200 (2006)」より「コダック EasyShare Z990」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック EasyShare Z990」は「パナソニック SDR-S200 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック SDR-S200 (2006)」と比べて「コダック EasyShare Z990」は非常に優れています。「コダック EasyShare Z990」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック SDR-S200 (2006) | コダック EasyShare Z990 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99.7mm、縦:81.3mm、厚さ:49.9mm | 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm |
| 本体重量 | 247g | 482g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | VW-VBE10 | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 128MB |
| 最長撮影時間 | 80時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 71万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 704x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 704x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 30倍 |
| デジタルズーム倍率 | 100倍 | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 125 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 84cm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | MP4/H.264/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
