JVC Everio GZ-MG47 と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP の機能を比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「JVC Everio GZ-MG47」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「JVC Everio GZ-MG47」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

「JVC Everio GZ-MG47」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の静止画解像度を比較すると「JVC Everio GZ-MG47」は1280x960で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は4608x3456です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「JVC Everio GZ-MG47」はかなり違いがあります。「JVC Everio GZ-MG47」と比較して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はかなり解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「JVC Everio GZ-MG47」よりも非常に優秀と言えるでしょう。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「JVC Everio GZ-MG47」よりかなり向いています。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶ主な決め手の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「JVC Everio GZ-MG47」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を動画解像度を比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080に対して「JVC Everio GZ-MG47」は720x480です。「JVC Everio GZ-MG47」の解像度と比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「JVC Everio GZ-MG47」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「JVC Everio GZ-MG47」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-MG47」と比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は非常に優れています。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「JVC Everio GZ-MG47」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比較すると「JVC Everio GZ-MG47」は横:109mm、縦:69mm、厚さ:68mmであり「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmです。「JVC Everio GZ-MG47」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-MG47」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「JVC Everio GZ-MG47」より向いています。

実際に使う場面において「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「JVC Everio GZ-MG47」は実用上遥かに大きい差があります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「JVC Everio GZ-MG47」の本体重量を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gであるのに対して「JVC Everio GZ-MG47」は350gです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「JVC Everio GZ-MG47」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「JVC Everio GZ-MG47」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「JVC Everio GZ-MG47」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「JVC Everio GZ-MG47」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は実用上かなり大きい差があります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「JVC Everio GZ-MG47」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比較すると「JVC Everio GZ-MG47」は70時間で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は120時間です。50時間ものかなり大きな差があります。「JVC Everio GZ-MG47」の撮影時間と比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「JVC Everio GZ-MG47」よりかなり優れています。