JVC GR-D650 (2006) と ライカCL ボディ (2017) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「JVC GR-D650 (2006)」と「ライカCL ボディ (2017)」を総画素数について比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素で「JVC GR-D650 (2006)」は123万画素です。「JVC GR-D650 (2006)」と「ライカCL ボディ (2017)」はとても差があります。「JVC GR-D650 (2006)」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「JVC GR-D650 (2006)」よりも優秀です。「ライカCL ボディ (2017)」は「JVC GR-D650 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカCL ボディ (2017)」と「JVC GR-D650 (2006)」を撮像素子サイズを比較すると「JVC GR-D650 (2006)」は1/5型に対して「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「JVC GR-D650 (2006)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC GR-D650 (2006)」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカCL ボディ (2017)」は「JVC GR-D650 (2006)」よりかなり適しています。

実際の利用において「JVC GR-D650 (2006)」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「JVC GR-D650 (2006)」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「JVC GR-D650 (2006)」は横:112mm、縦:97mm、厚さ:59mmです。「JVC GR-D650 (2006)」のサイズと比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-D650 (2006)」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「JVC GR-D650 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「JVC GR-D650 (2006)」と「ライカCL ボディ (2017)」を本体重量を比べると「JVC GR-D650 (2006)」は420gで「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「ライカCL ボディ (2017)」は「JVC GR-D650 (2006)」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「ライカCL ボディ (2017)」の方が「JVC GR-D650 (2006)」よりもどちらかと言うとよいです。「ライカCL ボディ (2017)」は「JVC GR-D650 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「JVC GR-D650 (2006)」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がややよいです。