SONY DCR-HC46 (2006) と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY DCR-HC46 (2006)」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「SONY DCR-HC46 (2006)」は100万画素です。2077万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY DCR-HC46 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY DCR-HC46 (2006)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「SONY DCR-HC46 (2006)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY DCR-HC46 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「SONY DCR-HC46 (2006)」は1/5.5型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY DCR-HC46 (2006)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY DCR-HC46 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY DCR-HC46 (2006)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY DCR-HC46 (2006)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY DCR-HC46 (2006)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「SONY DCR-HC46 (2006)」は640x480です。「SONY DCR-HC46 (2006)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY DCR-HC46 (2006)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY DCR-HC46 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY DCR-HC46 (2006)」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY DCR-HC46 (2006)」の本体サイズについて比べると「SONY DCR-HC46 (2006)」は横:113mm、縦:79mm、厚さ:65mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「SONY DCR-HC46 (2006)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「SONY DCR-HC46 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY DCR-HC46 (2006)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY DCR-HC46 (2006)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY DCR-HC46 (2006)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY DCR-HC46 (2006)」の本体重量について比較すると「SONY DCR-HC46 (2006)」は380gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「SONY DCR-HC46 (2006)」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY DCR-HC46 (2006)」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY DCR-HC46 (2006)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY DCR-HC46 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY DCR-HC46 (2006)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「SONY DCR-HC46 (2006)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「SONY DCR-HC46 (2006)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。