SONY HDR-HC3 (2006) と RICOH GR III のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「RICOH GR III」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の最小F値について比較すると「RICOH GR III」はf/2.8であり「SONY HDR-HC3 (2006)」はf/1.8です。「RICOH GR III」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は非常に差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「RICOH GR III」に比べて非常に小さいF値です。「SONY HDR-HC3 (2006)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「RICOH GR III」よりもすごく優れているでしょう。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「RICOH GR III」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「RICOH GR III」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY HDR-HC3 (2006)」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「RICOH GR III」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の画面サイズについて比較すると「RICOH GR III」は3インチであり「SONY HDR-HC3 (2006)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SONY HDR-HC3 (2006)」と比べて「RICOH GR III」は非常に大きい画面です。「RICOH GR III」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも大変秀でているといえそうです。「RICOH GR III」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「RICOH GR III」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「RICOH GR III」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の総画素数について比べると「RICOH GR III」は2424万画素であるのに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は199万画素です。「SONY HDR-HC3 (2006)」の画素数と比較して「RICOH GR III」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR III」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも優秀です。「RICOH GR III」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY HDR-HC3 (2006)」と「RICOH GR III」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「RICOH GR III」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであり「SONY HDR-HC3 (2006)」は1/3型です。「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較して「RICOH GR III」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH GR III」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「RICOH GR III」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりかなり適しています。

実際の利用において「SONY HDR-HC3 (2006)」と「RICOH GR III」の実用上の差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「RICOH GR III」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134であるのに対して「RICOH GR III」は1920x1080です。違いは少しです。動画解像度という角度において「SONY HDR-HC3 (2006)」は「RICOH GR III」と比較してわずかに高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「RICOH GR III」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「RICOH GR III」より「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

撮影枚数について

「RICOH GR III」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の撮影枚数について比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は30000枚で「RICOH GR III」は200枚です。29800枚の大きな違いがあります。「RICOH GR III」と比較して「SONY HDR-HC3 (2006)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「SONY HDR-HC3 (2006)」は「RICOH GR III」よりとても優れています。「SONY HDR-HC3 (2006)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較して「RICOH GR III」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-HC3 (2006)」より「RICOH GR III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR III」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「RICOH GR III」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「RICOH GR III」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gに対して「RICOH GR III」は257gです。「RICOH GR III」の重量の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH GR III」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH GR III」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「RICOH GR III」にする一つの重要な決め手となります。