SONY HDR-HC3 (2006) と SAC AC200/W (2020) のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「SAC AC200/W (2020)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比較すると「SAC AC200/W (2020)」は100万画素であるのに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は199万画素です。総画素数という点で見てみると「SAC AC200/W (2020)」も「SONY HDR-HC3 (2006)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2304x1728で「SAC AC200/W (2020)」は4608x3456です。「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SAC AC200/W (2020)」はかなり違いがあります。「SAC AC200/W (2020)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SAC AC200/W (2020)」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SAC AC200/W (2020)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SAC AC200/W (2020)」は実用上非常に大きい差があります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SAC AC200/W (2020)」を比較すると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080であるのに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134です。「SAC AC200/W (2020)」の解像度と比べて「SONY HDR-HC3 (2006)」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は100時間で「SAC AC200/W (2020)」は80時間です。「SAC AC200/W (2020)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」はとても違いがあります。「SAC AC200/W (2020)」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「SAC AC200/W (2020)」と比較して「SONY HDR-HC3 (2006)」はとても秀でているでしょう。「SONY HDR-HC3 (2006)」に決める主な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「SAC AC200/W (2020)」は2インチに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は2.7インチです。「SAC AC200/W (2020)」と比較して「SONY HDR-HC3 (2006)」はやや画面が大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SAC AC200/W (2020)」よりややオススメだと思います。

「SONY HDR-HC3 (2006)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC200/W (2020)」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもとても秀でてます。「SAC AC200/W (2020)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SAC AC200/W (2020)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC200/W (2020)」に決める主な理由の一つになります。