SONY HDR-HC3 (2006) と Insta360 ONE (2017) の性能比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「Insta360 ONE (2017)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の最小F値について比較すると「Insta360 ONE (2017)」はf/2.2であり「SONY HDR-HC3 (2006)」はf/1.8です。「Insta360 ONE (2017)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は非常に差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「Insta360 ONE (2017)」より非常にF値が小さいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Insta360 ONE (2017)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-HC3 (2006)」は「Insta360 ONE (2017)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 ONE (2017)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「SONY HDR-HC3 (2006)」と「Insta360 ONE (2017)」を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は2400万画素であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は199万画素です。2201万画素もの大きい違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。「Insta360 ONE (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Insta360 ONE (2017)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「SONY HDR-HC3 (2006)」と「Insta360 ONE (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Insta360 ONE (2017)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は1/3型です。「Insta360 ONE (2017)」のイメージセンサーは「SONY HDR-HC3 (2006)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Insta360 ONE (2017)」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Insta360 ONE (2017)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりかなり適しています。

実際の利用において「SONY HDR-HC3 (2006)」と「Insta360 ONE (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。

静止画解像度を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2304x1728で「Insta360 ONE (2017)」は6912x3456です。「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較して「Insta360 ONE (2017)」はかなり解像度が高いです。「Insta360 ONE (2017)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。「Insta360 ONE (2017)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。

「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ主な決め手の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY HDR-HC3 (2006)」と「Insta360 ONE (2017)」を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134で「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920です。「Insta360 ONE (2017)」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 ONE (2017)」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Insta360 ONE (2017)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-HC3 (2006)」と比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に優れています。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「Insta360 ONE (2017)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」より「Insta360 ONE (2017)」の方が非常に小さいです。「Insta360 ONE (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 ONE (2017)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Insta360 ONE (2017)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Insta360 ONE (2017)」は82gであり「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gです。「Insta360 ONE (2017)」の重量は「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 ONE (2017)」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 ONE (2017)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「Insta360 ONE (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は100時間で「Insta360 ONE (2017)」は70時間です。「Insta360 ONE (2017)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」はとても違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」の撮影時間と比べて「SONY HDR-HC3 (2006)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-HC3 (2006)」と「Insta360 ONE (2017)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶための一つの主な決め手となります。