SONY HDR-HC3 (2006) と INBYTE ISAW EDGE の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:54
「SONY HDR-HC3 (2006)」と「INBYTE ISAW EDGE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-HC3 (2006) | INBYTE ISAW EDGE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3262位) |
(総合: 1087位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mm | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 74g | ||
最長撮影時間 | ![]() 100時間 | ![]() 100時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 2304x1728 | ![]() 4608x3456 | ||
動画解像度 | ![]() 2016x1134 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.5 | ||
より詳細に比較 |
「INBYTE ISAW EDGE」より「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶべき理由
「SONY HDR-HC3 (2006)」より「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶべき理由
- 静止画解像度はかなり高い69.4点(96位) vs 18.4点(382位)
- 動画解像度はかなり高い90点(291位) vs 34.2点(710位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「INBYTE ISAW EDGE」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の最小F値について比較すると「INBYTE ISAW EDGE」はf/2.5であり「SONY HDR-HC3 (2006)」はf/1.8です。「INBYTE ISAW EDGE」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は非常に差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「INBYTE ISAW EDGE」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「INBYTE ISAW EDGE」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「INBYTE ISAW EDGE」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「INBYTE ISAW EDGE」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY HDR-HC3 (2006)」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体サイズについて比べると「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」のサイズと比べて「INBYTE ISAW EDGE」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-HC3 (2006)」より「INBYTE ISAW EDGE」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「INBYTE ISAW EDGE」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より向いています。
「INBYTE ISAW EDGE」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY HDR-HC3 (2006)」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体重量について比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は74gで「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gです。「INBYTE ISAW EDGE」と「SONY HDR-HC3 (2006)」はとても違いがあります。「INBYTE ISAW EDGE」の重量は「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「INBYTE ISAW EDGE」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「INBYTE ISAW EDGE」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「INBYTE ISAW EDGE」は実用上かなり大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を「INBYTE ISAW EDGE」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は100時間であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は100時間です。「SONY HDR-HC3 (2006)」と「INBYTE ISAW EDGE」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の観点で比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「INBYTE ISAW EDGE」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の画面サイズを比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2.7インチで「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチです。「INBYTE ISAW EDGE」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が比較的画面が大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は撮影をしやすくできる点において「INBYTE ISAW EDGE」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「INBYTE ISAW EDGE」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用において「SONY HDR-HC3 (2006)」は「INBYTE ISAW EDGE」に比べて比較的よいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「INBYTE ISAW EDGE」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2304x1728で「INBYTE ISAW EDGE」は4608x3456です。「SONY HDR-HC3 (2006)」と「INBYTE ISAW EDGE」はかなり違いがあります。静止画解像度という角度で見ると「INBYTE ISAW EDGE」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりかなり高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点で「INBYTE ISAW EDGE」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「INBYTE ISAW EDGE」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「SONY HDR-HC3 (2006)」と「INBYTE ISAW EDGE」は実用上非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」にする主な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「INBYTE ISAW EDGE」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134であり「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160です。「SONY HDR-HC3 (2006)」の解像度と比べて「INBYTE ISAW EDGE」は非常に高いです。「INBYTE ISAW EDGE」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「INBYTE ISAW EDGE」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「INBYTE ISAW EDGE」の実用上の違いはとても大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
SONY HDR-HC3 (2006) | INBYTE ISAW EDGE | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 500g | 74g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FP60 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
撮影枚数 | 30000枚 | - |
最長撮影時間 | 100時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 199万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2304x1728 | 4608x3456 |
静止画解像度 | 2304x1728 | 4608x3456 |
動画解像度 | 2016x1134 | 3840x2160 |
動画解像度 | 2016x1134 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 80倍 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最長焦点距離 | 59.4cm | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |