SONY HDR-HC3 (2006) と ニコン COOLPIX S3700 のスペックを評価を解説

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は200mmであり「SONY HDR-HC3 (2006)」は59.4cmです。140.6cmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」と比較して「SONY HDR-HC3 (2006)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-HC3 (2006)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「ニコン COOLPIX S3700」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「ニコン COOLPIX S3700」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素で「SONY HDR-HC3 (2006)」は199万画素です。「SONY HDR-HC3 (2006)」と「ニコン COOLPIX S3700」はとても差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」と比べて「ニコン COOLPIX S3700」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S3700」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S3700」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-HC3 (2006)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S3700」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX S3700」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1/2.3型であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は1/3型です。「ニコン COOLPIX S3700」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX S3700」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S3700」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より向いていると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3700」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY HDR-HC3 (2006)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1280x720であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134です。「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「ニコン COOLPIX S3700」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「ニコン COOLPIX S3700」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3700」は2.7インチで「SONY HDR-HC3 (2006)」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S3700」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は10倍で「ニコン COOLPIX S3700」は8倍です。「ニコン COOLPIX S3700」と「SONY HDR-HC3 (2006)」はやや違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」の光学ズーム倍率より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方がやや高いです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX S3700」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ニコン COOLPIX S3700」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」より「SONY HDR-HC3 (2006)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について「ニコン COOLPIX S3700」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は4倍であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は80倍です。「SONY HDR-HC3 (2006)」と「ニコン COOLPIX S3700」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりとても高いです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S3700」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SONY HDR-HC3 (2006)」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感上の差はかなり大きいです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX S3700」はf/3.7です。f/1.9もの違いがあります。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ニコン COOLPIX S3700」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S3700」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ニコン COOLPIX S3700」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は240枚であるのに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は30000枚です。29760枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ニコン COOLPIX S3700」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりとても優れています。「SONY HDR-HC3 (2006)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は100時間で「ニコン COOLPIX S3700」は50時間です。50時間のかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」と比較して「SONY HDR-HC3 (2006)」はとても秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「ニコン COOLPIX S3700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S3700」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S3700」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3700」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は118gであり「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gです。「ニコン COOLPIX S3700」と「SONY HDR-HC3 (2006)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S3700」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S3700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S3700」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3700」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」にする一つの重要な決め手となります。