SONY HDR-HC3 (2006) と ケンコー pixmo DSC90 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:09
「SONY HDR-HC3 (2006)」と「ケンコー pixmo DSC90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-HC3 (2006) | ケンコー pixmo DSC90 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3262位) |
(総合: 2518位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mm | ![]() 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 73g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 80倍 | ![]() 8倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー pixmo DSC90」より「SONY HDR-HC3 (2006)」が優れている5つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い74.7点(338位) vs 41.5点(513位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
「SONY HDR-HC3 (2006)」より「ケンコー pixmo DSC90」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-HC3 (2006)」と「ケンコー pixmo DSC90」をデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は8倍で「SONY HDR-HC3 (2006)」は80倍です。72倍もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー pixmo DSC90」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ケンコー pixmo DSC90」より向いています。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は実用において遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY HDR-HC3 (2006)」と「ケンコー pixmo DSC90」の画面サイズを比べると「ケンコー pixmo DSC90」は2.4インチに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は2.7インチです。比較的差はあります。「ケンコー pixmo DSC90」と比べて「SONY HDR-HC3 (2006)」は比較的大きい画面です。「SONY HDR-HC3 (2006)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー pixmo DSC90」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ケンコー pixmo DSC90」よりややオススメだと思います。
「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ケンコー pixmo DSC90」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」はf/1.8であり「ケンコー pixmo DSC90」はf/2.8です。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ケンコー pixmo DSC90」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー pixmo DSC90」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ケンコー pixmo DSC90」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「ケンコー pixmo DSC90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ケンコー pixmo DSC90」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmであるのに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」のサイズと比べて「ケンコー pixmo DSC90」は非常に小さいです。「ケンコー pixmo DSC90」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー pixmo DSC90」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より向いています。
「ケンコー pixmo DSC90」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は73gであり「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gです。「ケンコー pixmo DSC90」と「SONY HDR-HC3 (2006)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー pixmo DSC90」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもかなり軽いです。「ケンコー pixmo DSC90」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー pixmo DSC90」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー pixmo DSC90」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY HDR-HC3 (2006)」と「ケンコー pixmo DSC90」の総画素数を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は912万画素であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は199万画素です。「ケンコー pixmo DSC90」は「SONY HDR-HC3 (2006)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「ケンコー pixmo DSC90」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-HC3 (2006)」と「ケンコー pixmo DSC90」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は1/3型であるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」は1/2.3型です。「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較して「ケンコー pixmo DSC90」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-HC3 (2006)」より「ケンコー pixmo DSC90」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ケンコー pixmo DSC90」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より向いていると言えるかもしれません。
「ケンコー pixmo DSC90」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー pixmo DSC90」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134であり「ケンコー pixmo DSC90」は640x480です。「ケンコー pixmo DSC90」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は非常に違いがあります。「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも非常に解像度が高いです。「SONY HDR-HC3 (2006)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー pixmo DSC90」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「ケンコー pixmo DSC90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY HDR-HC3 (2006) | ケンコー pixmo DSC90 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mm | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 500g | 73g |
タッチパネル | ○ | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FP60 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.4インチ |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
撮影枚数 | 30000枚 | - |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD/microSDHC |
総画素数 | 199万画素 | 912万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
動画解像度 | 2016x1134 | 640x480 |
動画解像度 | 2016x1134 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 80倍 | 8倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 37mm |
最長焦点距離 | 59.4cm | - |
最短撮影距離 | - | 110mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |