RICOH THETA S と SONY FDR-AXP35 (2015) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:05
「RICOH THETA S」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA S | SONY FDR-AXP35 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 314位) |
(総合: 278位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:149.5mm、縦:78.5mm、厚さ:75mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 625g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 64GB | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1030万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「SONY FDR-AXP35 (2015)」より「RICOH THETA S」を選ぶべき2つの理由
「RICOH THETA S」より「SONY FDR-AXP35 (2015)」を選ぶべき7つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(70位) vs 76点(237位)
- 動画解像度はかなり高い90点(474位) vs 30点(974位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「RICOH THETA S」を比較すると「SONY FDR-AXP35 (2015)」は横:149.5mm、縦:78.5mm、厚さ:75mmであり「RICOH THETA S」は横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mmです。「SONY FDR-AXP35 (2015)」と比較して「RICOH THETA S」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY FDR-AXP35 (2015)」より「RICOH THETA S」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA S」は「SONY FDR-AXP35 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「RICOH THETA S」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH THETA S」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「RICOH THETA S」は125gであり「SONY FDR-AXP35 (2015)」は625gです。本体重量という角度において「RICOH THETA S」の方が「SONY FDR-AXP35 (2015)」よりもかなり軽いです。「RICOH THETA S」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY FDR-AXP35 (2015)」よりも大変優れているかもしれません。「RICOH THETA S」は「SONY FDR-AXP35 (2015)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「RICOH THETA S」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH THETA S」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「RICOH THETA S」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」のストレージ容量について比べると「RICOH THETA S」は8GBであり「SONY FDR-AXP35 (2015)」は64GBです。56GBの大きな違いがあります。「SONY FDR-AXP35 (2015)」の容量の方が「RICOH THETA S」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「SONY FDR-AXP35 (2015)」の方が「RICOH THETA S」よりも秀でていると言えるかもしれません。「SONY FDR-AXP35 (2015)」は「RICOH THETA S」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「RICOH THETA S」は実用において非常に大きい差があります。「SONY FDR-AXP35 (2015)」にする重要な理由の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「RICOH THETA S」も「SONY FDR-AXP35 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「RICOH THETA S」も「SONY FDR-AXP35 (2015)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「RICOH THETA S」も「SONY FDR-AXP35 (2015)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「RICOH THETA S」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」を比較すると「RICOH THETA S」は1200万画素に対して「SONY FDR-AXP35 (2015)」は1030万画素です。「RICOH THETA S」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」は比較的差があります。「RICOH THETA S」は「SONY FDR-AXP35 (2015)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「SONY FDR-AXP35 (2015)」より「RICOH THETA S」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「RICOH THETA S」は「SONY FDR-AXP35 (2015)」よりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「RICOH THETA S」は実用上やや大きい差があります。「RICOH THETA S」は「SONY FDR-AXP35 (2015)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「RICOH THETA S」を比べると「RICOH THETA S」は1/2.3型に対して「SONY FDR-AXP35 (2015)」は1/2.3型です。「SONY FDR-AXP35 (2015)」のイメージセンサーは「RICOH THETA S」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「RICOH THETA S」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」を動画解像度を比較すると「SONY FDR-AXP35 (2015)」は3840x2160に対して「RICOH THETA S」は1920x1080です。「RICOH THETA S」の解像度と比べて「SONY FDR-AXP35 (2015)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「RICOH THETA S」より「SONY FDR-AXP35 (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY FDR-AXP35 (2015)」は「RICOH THETA S」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「RICOH THETA S」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY FDR-AXP35 (2015)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「SONY FDR-AXP35 (2015)」と「RICOH THETA S」を比較すると「RICOH THETA S」はf/2に対して「SONY FDR-AXP35 (2015)」はf/1.8です。「RICOH THETA S」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「RICOH THETA S」と比較して「SONY FDR-AXP35 (2015)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「SONY FDR-AXP35 (2015)」の方が「RICOH THETA S」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SONY FDR-AXP35 (2015)」は「RICOH THETA S」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「RICOH THETA S」と「SONY FDR-AXP35 (2015)」は実用上多少大きい差があります。
性能・機能を比較
RICOH THETA S | SONY FDR-AXP35 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mm | 横:149.5mm、縦:78.5mm、厚さ:75mm |
本体重量 | 125g | 625g |
色 | ブラック | ブラック/ブロンズブラウン |
電池の型番 | - | NP-FV70 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155.52ドット |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
撮影枚数 | 260枚 | - |
最長撮影時間 | - | 135時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
総画素数 | 1200万画素 | 1030万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 6048x3400 |
静止画解像度 | - | 6048x3400 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最短シャッタースピード | 1/6400 | - |
最短シャッタースピード | 1/6400 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 29.8mm |
最長焦点距離 | - | 298mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC)/JPEG | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |