SONY HDR-HC3 (2006) と Handy Video Recorder Q2HD の機能を比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q2HD」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の最小F値を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」はf/1.8であるのに対して「Handy Video Recorder Q2HD」はf/3.2です。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「Handy Video Recorder Q2HD」と比較してとてもF値が小さいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Handy Video Recorder Q2HD」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-HC3 (2006)」は「Handy Video Recorder Q2HD」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q2HD」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「Handy Video Recorder Q2HD」と「SONY HDR-HC3 (2006)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は80倍であり「Handy Video Recorder Q2HD」は4倍です。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「Handy Video Recorder Q2HD」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Handy Video Recorder Q2HD」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-HC3 (2006)」は「Handy Video Recorder Q2HD」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「SONY HDR-HC3 (2006)」と「Handy Video Recorder Q2HD」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」にする重要な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Handy Video Recorder Q2HD」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134に対して「Handy Video Recorder Q2HD」は1920x1080です。少しだけ差しかありません。動画解像度という角度において「SONY HDR-HC3 (2006)」は「Handy Video Recorder Q2HD」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「Handy Video Recorder Q2HD」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「Handy Video Recorder Q2HD」より「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「Handy Video Recorder Q2HD」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q2HD」は横:126.9mm、縦:51mm、厚さ:35mmに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較して「Handy Video Recorder Q2HD」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q2HD」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもとても秀でてます。「Handy Video Recorder Q2HD」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「Handy Video Recorder Q2HD」の実用においての差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2HD」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Handy Video Recorder Q2HD」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gに対して「Handy Video Recorder Q2HD」は85.4gです。「Handy Video Recorder Q2HD」の重量の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q2HD」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Handy Video Recorder Q2HD」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「Handy Video Recorder Q2HD」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2HD」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「Handy Video Recorder Q2HD」は120時間で「SONY HDR-HC3 (2006)」は100時間です。「SONY HDR-HC3 (2006)」と「Handy Video Recorder Q2HD」はとても違いがあります。「SONY HDR-HC3 (2006)」より「Handy Video Recorder Q2HD」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q2HD」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の体感上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2HD」に決める上で重要な理由の一つとなります。