SONY HDR-HC3 (2006) と α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の本体サイズを比較すると「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」は横:133.1mm、縦:94.7mm、厚さ:71.3mmに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmです。「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」と「SONY HDR-HC3 (2006)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の本体重量を比べると「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」は545gに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gです。「SONY HDR-HC3 (2006)」と「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の総画素数について比べると「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」は1080万画素であるのに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は199万画素です。「SONY HDR-HC3 (2006)」の画素数と比較して「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも優秀です。「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-HC3 (2006)」と「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2.7インチであり「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」は2.5インチです。「SONY HDR-HC3 (2006)」の画面は「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」と比較して比較的大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は撮影をしやすくできる点において「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「SONY HDR-HC3 (2006)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。