SONY HDR-HC3 (2006) と SONY HDR-FX7 (2006) の性能比較

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY HDR-FX7 (2006)」は91.4cmに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は59.4cmです。「SONY HDR-FX7 (2006)」の焦点距離は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-FX7 (2006)」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-FX7 (2006)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりとてもお勧めだと思います。

「SONY HDR-FX7 (2006)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「SONY HDR-FX7 (2006)」は104万画素であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は199万画素です。「SONY HDR-FX7 (2006)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY HDR-FX7 (2006)」は1/4型であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は1/3型です。「SONY HDR-FX7 (2006)」のイメージセンサーより「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY HDR-HC3 (2006)」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を「SONY HDR-FX7 (2006)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2304x1728に対して「SONY HDR-FX7 (2006)」は1440x810です。「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY HDR-FX7 (2006)」と比較してとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「SONY HDR-FX7 (2006)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。きめ細やかな静止画を視認するような時「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY HDR-FX7 (2006)」よりかなり向いていると言えそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-FX7 (2006)」は20倍であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は10倍です。10倍の大きい違いがあります。「SONY HDR-FX7 (2006)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-FX7 (2006)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-FX7 (2006)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SONY HDR-FX7 (2006)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-FX7 (2006)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY HDR-FX7 (2006)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmに対して「SONY HDR-FX7 (2006)」は横:322mm、縦:156mm、厚さ:145mmです。「SONY HDR-FX7 (2006)」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-FX7 (2006)」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY HDR-FX7 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY HDR-HC3 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY HDR-FX7 (2006)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gで「SONY HDR-FX7 (2006)」は1.4kgです。「SONY HDR-HC3 (2006)」の重量の方が「SONY HDR-FX7 (2006)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY HDR-FX7 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

「SONY HDR-FX7 (2006)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」のファインダーのドット数について比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は12.3ドットであるのに対して「SONY HDR-FX7 (2006)」は25ドットです。「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SONY HDR-FX7 (2006)」はわずかに差しかありません。「SONY HDR-FX7 (2006)」のドット数は「SONY HDR-HC3 (2006)」に比べてどちらかといえば多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できる点において「SONY HDR-HC3 (2006)」より「SONY HDR-FX7 (2006)」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷する場合ハッキリと実感できるほどの差は無いと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY HDR-FX7 (2006)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比べると「SONY HDR-FX7 (2006)」は8ルクスであるのに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は11ルクスです。「SONY HDR-FX7 (2006)」も「SONY HDR-HC3 (2006)」も最低被写体照度について違いはほとんどゼロと言えます。実用的な差は無いと思います。

他の観点から比べるほうがいいでしょう。