gigashot V10(W) MEHV10(W) と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「gigashot V10(W) MEHV10(W)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「gigashot V10(W) MEHV10(W)」は横:103.8mm、縦:59.5mm、厚さ:38.5mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「gigashot V10(W) MEHV10(W)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「gigashot V10(W) MEHV10(W)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「gigashot V10(W) MEHV10(W)」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gに対して「gigashot V10(W) MEHV10(W)」は225gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「gigashot V10(W) MEHV10(W)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「gigashot V10(W) MEHV10(W)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「gigashot V10(W) MEHV10(W)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「gigashot V10(W) MEHV10(W)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「gigashot V10(W) MEHV10(W)」は500万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素です。1176万画素もの大きい違いがあります。「gigashot V10(W) MEHV10(W)」の画素数より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「gigashot V10(W) MEHV10(W)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「gigashot V10(W) MEHV10(W)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「gigashot V10(W) MEHV10(W)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の撮像素子サイズを比べると「gigashot V10(W) MEHV10(W)」は1/2.5型であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「gigashot V10(W) MEHV10(W)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「gigashot V10(W) MEHV10(W)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「gigashot V10(W) MEHV10(W)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「gigashot V10(W) MEHV10(W)」は720x480で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080です。「gigashot V10(W) MEHV10(W)」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「gigashot V10(W) MEHV10(W)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「gigashot V10(W) MEHV10(W)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「gigashot V10(W) MEHV10(W)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「gigashot V10(W) MEHV10(W)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍であるのに対して「gigashot V10(W) MEHV10(W)」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「gigashot V10(W) MEHV10(W)」はやや違いがあります。「gigashot V10(W) MEHV10(W)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「gigashot V10(W) MEHV10(W)」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「gigashot V10(W) MEHV10(W)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「gigashot V10(W) MEHV10(W)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「gigashot V10(W) MEHV10(W)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「gigashot V10(W) MEHV10(W)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」をデジタルズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍で「gigashot V10(W) MEHV10(W)」は100倍です。96倍もの非常に大きな差があります。「gigashot V10(W) MEHV10(W)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「gigashot V10(W) MEHV10(W)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「gigashot V10(W) MEHV10(W)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より向いています。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「gigashot V10(W) MEHV10(W)」は実用において遥かに大きい差があります。