CANON DC40 (2006) と PENTAX K-7 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:36
| CANON DC40 (2006) | PENTAX K-7 ボディ | ||
 |  |
「CANON DC40 (2006)」と「PENTAX K-7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON DC40 (2006) | PENTAX K-7 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3615位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:126mm、縦:87mm、厚さ:60mm |  1.3横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm | ||
| 本体重量 | 1.8 480g |  1.0670g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.8型 |  2.1APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CANON DC40 (2006)」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「CANON DC40 (2006)」は400万画素に対して「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素です。「CANON DC40 (2006)」の画素数と比較して「PENTAX K-7 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-7 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-7 ボディ」は「CANON DC40 (2006)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON DC40 (2006)」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-7 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON DC40 (2006)」と「PENTAX K-7 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-7 ボディ」はAPS-Cであり「CANON DC40 (2006)」は1/2.8型です。「PENTAX K-7 ボディ」は「CANON DC40 (2006)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-7 ボディ」の方が「CANON DC40 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-7 ボディ」は「CANON DC40 (2006)」よりオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX K-7 ボディ」と「CANON DC40 (2006)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-7 ボディ」と「CANON DC40 (2006)」の本体サイズについて比較すると「CANON DC40 (2006)」は横:126mm、縦:87mm、厚さ:60mmに対して「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」より「CANON DC40 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-7 ボディ」より「CANON DC40 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON DC40 (2006)」は「PENTAX K-7 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON DC40 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PENTAX K-7 ボディ」と「CANON DC40 (2006)」の本体重量について比較すると「CANON DC40 (2006)」は480gで「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。「CANON DC40 (2006)」の重量は「PENTAX K-7 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON DC40 (2006)」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON DC40 (2006)」は「PENTAX K-7 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON DC40 (2006)」と「PENTAX K-7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON DC40 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| CANON DC40 (2006) | PENTAX K-7 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:126mm、縦:87mm、厚さ:60mm | 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm |
| 本体重量 | 480g | 670g |
| 電池の型番 | BP-208 | D-LI90 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 980枚 |
| 最長撮影時間 | 80時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/miniSD | SDHC/SD |
| 総画素数 | 400万画素 | 1507万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.8型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | APS-C |
| 静止画解像度 | 2304x1736 | - |
| 静止画解像度 | 2304x1736 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
