日立 DZ-GX3100 (2006) と EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:25
「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-GX3100 (2006) | EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3622位) |
(総合: 1136位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:86mm、厚さ:48mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 420g | ![]() 262g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は2580万画素であり「日立 DZ-GX3100 (2006)」は110万画素です。2470万画素もの大きい違いがあります。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 DZ-GX3100 (2006)」より「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」はAPS-Cであり「日立 DZ-GX3100 (2006)」は1/5型です。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」を比べると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「日立 DZ-GX3100 (2006)」は横:121mm、縦:86mm、厚さ:48mmです。「日立 DZ-GX3100 (2006)」のサイズと比べて「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は非常に小さいです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」より向いています。
実際に使う場面において「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」を比較すると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は420gに対して「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は262gです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の重量の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 DZ-GX3100 (2006) | EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:86mm、厚さ:48mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 420g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | DZ-BP14S | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
撮影枚数 | - | 315枚 |
最長撮影時間 | 145時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 110万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/5型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 500倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |