日立 DZ-GX3100 (2006) と α6100 ILCE-6100 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:01
「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-GX3100 (2006) | α6100 ILCE-6100 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3622位) |
(総合: 1066位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:86mm、厚さ:48mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mm | ||
本体重量 | ![]() 420g | ![]() 352g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は2500万画素であり「日立 DZ-GX3100 (2006)」は110万画素です。2390万画素もの大きい違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 DZ-GX3100 (2006)」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は1/5型であるのに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」はAPS-Cです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 DZ-GX3100 (2006)」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」の本体サイズを比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mmで「日立 DZ-GX3100 (2006)」は横:121mm、縦:86mm、厚さ:48mmです。「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「日立 DZ-GX3100 (2006)」のサイズと比べて「α6100 ILCE-6100 ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-GX3100 (2006)」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「α6100 ILCE-6100 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は352gであり「日立 DZ-GX3100 (2006)」は420gです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」の差はやや大きいです。本体重量について「日立 DZ-GX3100 (2006)」と比較して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「日立 DZ-GX3100 (2006)」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
日立 DZ-GX3100 (2006) | α6100 ILCE-6100 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:86mm、厚さ:48mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mm |
本体重量 | 420g | 352g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | DZ-BP14S | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 420枚 |
最長撮影時間 | 145時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 110万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/5型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 500倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |