日立 DZ-GX3100 (2006) と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」の本体サイズについて比較すると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は横:121mm、縦:86mm、厚さ:48mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「日立 DZ-GX3100 (2006)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 DZ-GX3100 (2006)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもとても秀でてます。「日立 DZ-GX3100 (2006)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「日立 DZ-GX3100 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は420gであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 DZ-GX3100 (2006)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり軽いです。「日立 DZ-GX3100 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 DZ-GX3100 (2006)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 DZ-GX3100 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は15ルクスであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1.5ルクスです。13.5ルクスの大きな違いがあります。「日立 DZ-GX3100 (2006)」と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に低い最低被写体照度です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「日立 DZ-GX3100 (2006)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が遥かに秀でているでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であり「日立 DZ-GX3100 (2006)」は110万画素です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は1/5型であるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」を比較すると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は1280x960に対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。「日立 DZ-GX3100 (2006)」と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりかなり向いています。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は275時間で「日立 DZ-GX3100 (2006)」は145時間です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」はかなり差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の撮影時間は「日立 DZ-GX3100 (2006)」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」のファインダーのドット数について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は156ドットで「日立 DZ-GX3100 (2006)」は20ドットです。136ドットもの差があります。「日立 DZ-GX3100 (2006)」と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に良いでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」の実用においての差はとても大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍で「日立 DZ-GX3100 (2006)」は15倍です。9倍ものとても大きい差があります。「日立 DZ-GX3100 (2006)」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は500倍であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍です。490倍ものとても大きい違いがあります。「日立 DZ-GX3100 (2006)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 DZ-GX3100 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもとてもよいです。「日立 DZ-GX3100 (2006)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 DZ-GX3100 (2006)」にする重要な理由の一つになると思います。