日立 DZ-GX3100 (2006) と ContourROAM (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:26
「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「ContourROAM (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-GX3100 (2006) | ContourROAM (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3622位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 420g | ![]() 142g | ||
最長撮影時間 | ![]() 145時間 | ![]() 180時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「ContourROAM (2011)」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」を比べると「日立 DZ-GX3100 (2006)」は145時間で「ContourROAM (2011)」は180時間です。「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「ContourROAM (2011)」の差は比較的あります。「ContourROAM (2011)」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりもやや長いです。
「ContourROAM (2011)」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「ContourROAM (2011)」の総画素数について比較すると「ContourROAM (2011)」は500万画素であるのに対して「日立 DZ-GX3100 (2006)」は110万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「日立 DZ-GX3100 (2006)」と「ContourROAM (2011)」の本体重量について比較すると「ContourROAM (2011)」は142gで「日立 DZ-GX3100 (2006)」は420gです。「ContourROAM (2011)」の方が「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりもかなり重量が軽いです。「ContourROAM (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ContourROAM (2011)」は「日立 DZ-GX3100 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ContourROAM (2011)」と「日立 DZ-GX3100 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「ContourROAM (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 DZ-GX3100 (2006) | ContourROAM (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:86mm、厚さ:48mm | - |
本体重量 | 420g | 142g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
最長撮影時間 | 145時間 | 180時間 |
対応外部ストレージ | DVD/SD | microSD |
総画素数 | 110万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/5型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 500倍 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
データの保存形式 | JPEG | - |