日立 DZ-GX3200 (2006) と LUMIX DMC-GF3 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:19
「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-GX3200 (2006) | LUMIX DMC-GF3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3661位) |
(総合: 883位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mm | ![]() 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 222g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素で「日立 DZ-GX3200 (2006)」は192万画素です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はとても差があります。「日立 DZ-GX3200 (2006)」と比べて「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は4/3型であり「日立 DZ-GX3200 (2006)」は1/3.6型です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」のイメージセンサーは「日立 DZ-GX3200 (2006)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-GX3200 (2006)」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりオススメです。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmに対して「日立 DZ-GX3200 (2006)」は横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mmです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-GX3200 (2006)」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」を比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は450gに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
日立 DZ-GX3200 (2006) | LUMIX DMC-GF3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mm | 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm |
本体重量 | 450g | 222g |
色 | - | エスプリブラック/シェルホワイト |
電池の型番 | DZ-BP14S | DMW-BLE9 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD/SD | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 192万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 4/3型 |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 23点 |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |