日立 DZ-GX3300 (2006) と LUMIX DMC-GF3 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:15
| 日立 DZ-GX3300 (2006) | LUMIX DMC-GF3 ボディ | ||
 |  |
「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-GX3300 (2006) | LUMIX DMC-GF3 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 883位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:132mm、縦:91mm、厚さ:48mm |  3.9横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | ||
| 本体重量 |  1.9470g | 3.7 222g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  3.14/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「日立 DZ-GX3300 (2006)」は横:132mm、縦:91mm、厚さ:48mmです。「日立 DZ-GX3300 (2006)」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は非常に小さいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「日立 DZ-GX3300 (2006)」より向いています。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gで「日立 DZ-GX3300 (2006)」は470gです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の重量は「日立 DZ-GX3300 (2006)」と比較してとても軽いです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比べると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は305万画素に対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は4/3型であり「日立 DZ-GX3300 (2006)」は1/3型です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「日立 DZ-GX3300 (2006)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-GX3300 (2006)」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりかなり適しています。
実際の利用において「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-GX3300 (2006) | LUMIX DMC-GF3 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:132mm、縦:91mm、厚さ:48mm | 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm |
| 本体重量 | 470g | 222g |
| 色 | - | エスプリブラック/シェルホワイト |
| 電池の型番 | DZ-BP14S | DMW-BLE9 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
| 撮影枚数 | - | 340枚 |
| 最長撮影時間 | 105時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 305万画素 | 1306万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 4/3型 |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 23点 |
| 最低ISO感度 | - | 160 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
