日立 DZ-GX3300 (2006) と ニコン COOLPIX S31 のスペックを比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「ニコン COOLPIX S31」を比べると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は305万画素に対して「ニコン COOLPIX S31」は1034万画素です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S31」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 DZ-GX3300 (2006)」より「ニコン COOLPIX S31」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S31」は「日立 DZ-GX3300 (2006)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「日立 DZ-GX3300 (2006)」より「ニコン COOLPIX S31」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S31」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S31」は1/2.9型で「日立 DZ-GX3300 (2006)」は1/3型です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX S31」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S31」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「ニコン COOLPIX S31」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は10倍に対して「ニコン COOLPIX S31」は3倍です。「ニコン COOLPIX S31」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S31」の光学ズーム倍率より「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 DZ-GX3300 (2006)」は「ニコン COOLPIX S31」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「ニコン COOLPIX S31」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-GX3300 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S31」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は240倍であり「ニコン COOLPIX S31」は4倍です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」は「ニコン COOLPIX S31」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S31」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「日立 DZ-GX3300 (2006)」は「ニコン COOLPIX S31」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「ニコン COOLPIX S31」の体感上の差はかなり大きいです。「日立 DZ-GX3300 (2006)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「ニコン COOLPIX S31」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S31」は横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mmに対して「日立 DZ-GX3300 (2006)」は横:132mm、縦:91mm、厚さ:48mmです。「日立 DZ-GX3300 (2006)」より「ニコン COOLPIX S31」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S31」の方が「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S31」は「日立 DZ-GX3300 (2006)」より向いています。

実際に利用する上で「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「ニコン COOLPIX S31」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S31」に決める主な理由の一つになります。

最長撮影時間について

「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「ニコン COOLPIX S31」の最長撮影時間について比較すると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は105時間で「ニコン COOLPIX S31」は120時間です。最長撮影時間という角度で見ると「ニコン COOLPIX S31」の方が「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりも比較的長い撮影時間です。

「ニコン COOLPIX S31」は「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。