日立 DZ-GX3300 (2006) と ニコン COOLPIX S32 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「ニコン COOLPIX S32」の光学ズーム倍率を比べると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は10倍で「ニコン COOLPIX S32」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「日立 DZ-GX3300 (2006)」は「ニコン COOLPIX S32」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方が極めて優れていると思います。「日立 DZ-GX3300 (2006)」は「ニコン COOLPIX S32」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「日立 DZ-GX3300 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「ニコン COOLPIX S32」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S32」は4倍で「日立 DZ-GX3300 (2006)」は240倍です。デジタルズーム倍率という視点において「日立 DZ-GX3300 (2006)」は「ニコン COOLPIX S32」よりとても高いです。「日立 DZ-GX3300 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S32」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 DZ-GX3300 (2006)」は「ニコン COOLPIX S32」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「ニコン COOLPIX S32」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 DZ-GX3300 (2006)」にする重要な理由の一つになると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX S32」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S32」は1417万画素であるのに対して「日立 DZ-GX3300 (2006)」は305万画素です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S32」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S32」の方が「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S32」は「日立 DZ-GX3300 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX S32」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S32」は1/3.1型に対して「日立 DZ-GX3300 (2006)」は1/3型です。「ニコン COOLPIX S32」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は105時間であり「ニコン COOLPIX S32」は95時間です。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX S32」より「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方が比較的撮影時間が長いです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S32」と比べて「日立 DZ-GX3300 (2006)」はどちらかといえば良いです。「ニコン COOLPIX S32」より「日立 DZ-GX3300 (2006)」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「ニコン COOLPIX S32」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmに対して「日立 DZ-GX3300 (2006)」は横:132mm、縦:91mm、厚さ:48mmです。「日立 DZ-GX3300 (2006)」より「ニコン COOLPIX S32」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-GX3300 (2006)」より「ニコン COOLPIX S32」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S32」は「日立 DZ-GX3300 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S32」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「ニコン COOLPIX S32」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S32」は175gで「日立 DZ-GX3300 (2006)」は470gです。「ニコン COOLPIX S32」の重量は「日立 DZ-GX3300 (2006)」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX S32」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S32」は「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S32」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S32」にする一つの重要な決め手となります。