日立 DZ-GX3300 (2006) と 日立 Wooo DZ-HS803 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「日立 Wooo DZ-HS803」を比べると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は横:132mm、縦:91mm、厚さ:48mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HS803」は横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mmです。「日立 Wooo DZ-HS803」と比較して「日立 DZ-GX3300 (2006)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりもとても秀でてます。「日立 DZ-GX3300 (2006)」は「日立 Wooo DZ-HS803」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「日立 Wooo DZ-HS803」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 DZ-GX3300 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「日立 Wooo DZ-HS803」を比べると「日立 Wooo DZ-HS803」は450gであり「日立 DZ-GX3300 (2006)」は470gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「日立 Wooo DZ-HS803」の方が「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「日立 Wooo DZ-HS803」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「日立 DZ-GX3300 (2006)」より「日立 Wooo DZ-HS803」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-HS803」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」を比べると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は10倍であるのに対して「日立 Wooo DZ-HS803」は10倍です。「日立 Wooo DZ-HS803」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「日立 Wooo DZ-HS803」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」のデジタルズーム倍率を比較すると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は240倍に対して「日立 Wooo DZ-HS803」は240倍です。「日立 Wooo DZ-HS803」も「日立 DZ-GX3300 (2006)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について比べると「日立 Wooo DZ-HS803」は24ルクスに対して「日立 DZ-GX3300 (2006)」は24ルクスです。「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「日立 Wooo DZ-HS803」はほぼ同程度です。体感上の差はゼロかと思われます。

別の視点を見て選んだ方が良いでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を「日立 Wooo DZ-HS803」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」を比較すると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は105時間であり「日立 Wooo DZ-HS803」は115時間です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「日立 Wooo DZ-HS803」の違いはわずかです。「日立 Wooo DZ-HS803」の撮影時間は「日立 DZ-GX3300 (2006)」と比較してわずかに長いです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「日立 Wooo DZ-HS803」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」を比較すると「日立 Wooo DZ-HS803」は305万画素であるのに対して「日立 DZ-GX3300 (2006)」は305万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 Wooo DZ-HS803」も「日立 DZ-GX3300 (2006)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「日立 Wooo DZ-HS803」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」を比べると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は1/3型に対して「日立 Wooo DZ-HS803」は1/3型です。「日立 Wooo DZ-HS803」のイメージセンサーは「日立 DZ-GX3300 (2006)」と同じくらいです。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度について比べると「日立 Wooo DZ-HS803」は2016x1512に対して「日立 DZ-GX3300 (2006)」は2016x1512です。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

別の視点から比べることをおすすめします。