日立 DZ-GX3300 (2006) と 日立 DZ-GX3200 (2006) の評価レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」を比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は192万画素であるのに対して「日立 DZ-GX3300 (2006)」は305万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 DZ-GX3200 (2006)」も「日立 DZ-GX3300 (2006)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」を撮像素子サイズを比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は1/3.6型であり「日立 DZ-GX3300 (2006)」は1/3型です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」のイメージセンサーより「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「日立 DZ-GX3300 (2006)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」の静止画解像度について比べると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は1600x1200であり「日立 DZ-GX3300 (2006)」は2016x1512です。わずかな差があります。「日立 DZ-GX3300 (2006)」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」に比べて多少解像度が高いです。「日立 DZ-GX3300 (2006)」はリアルに近い鮮やかな画像を撮影できるといった点で「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりもどちらかといえばよいでしょう。とはいえ高画質かつ高精細の静止画を撮影する時、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いは無いと思います。

数値的には「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方が高いですが、通常の利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は24ルクスで「日立 DZ-GX3300 (2006)」は24ルクスです。ほぼ違いはないです。体感的な差はありません。

他の角度から決める方がいいでしょう。

最長撮影時間について

「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」の最長撮影時間を比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は125時間で「日立 DZ-GX3300 (2006)」は105時間です。20時間もの非常に大きな差があります。「日立 DZ-GX3300 (2006)」より「日立 DZ-GX3200 (2006)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」を比べると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mmであり「日立 DZ-GX3300 (2006)」は横:132mm、縦:91mm、厚さ:48mmです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」を比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は450gであり「日立 DZ-GX3300 (2006)」は470gです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」の方が「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりもわずかに重量が軽いです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「日立 DZ-GX3300 (2006)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「日立 DZ-GX3300 (2006)」より「日立 DZ-GX3200 (2006)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は10倍に対して「日立 DZ-GX3300 (2006)」は10倍です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」の光学ズーム倍率は「日立 DZ-GX3300 (2006)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は240倍であり「日立 DZ-GX3200 (2006)」は240倍です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」も「日立 DZ-GX3300 (2006)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数について「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」を比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は20ドットであり「日立 DZ-GX3300 (2006)」は20ドットです。「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いは無いでしょう。

ほかの観点から見ることをおすすめします。