SONY DCR-HC96 (2006) と 日立 DZ-GX3300 (2006) の性能・機能を徹底レビュー

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」を比べると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は24ルクスであるのに対して「SONY DCR-HC96 (2006)」は11ルクスです。「日立 DZ-GX3300 (2006)」も「SONY DCR-HC96 (2006)」も最低被写体照度について違いはほとんどゼロと言えます。実用的な違いはありません。

別の視点を見て選んだ方が良いでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」のファインダーのドット数について比較すると「SONY DCR-HC96 (2006)」は12.3ドットであるのに対して「日立 DZ-GX3300 (2006)」は20ドットです。「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」の差はごくわずかです。ファインダーのドット数という角度で見ると「SONY DCR-HC96 (2006)」と比べて「日立 DZ-GX3300 (2006)」はどちらかといえば多いです。より多くの写真を撮影して保存できるため「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方がわずかに良いかと思います。しかしながら自然に近い映像を表現するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思います。

どちらかといえば「SONY DCR-HC96 (2006)」より「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方が良いですが、通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」を比べると「SONY DCR-HC96 (2006)」は90時間で「日立 DZ-GX3300 (2006)」は105時間です。最長撮影時間という角度で見ると「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方が「SONY DCR-HC96 (2006)」よりも比較的長い撮影時間です。

実際に使う場面において「SONY DCR-HC96 (2006)」と比べて「日立 DZ-GX3300 (2006)」はややよいです。「SONY DCR-HC96 (2006)」より「日立 DZ-GX3300 (2006)」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は10倍に対して「SONY DCR-HC96 (2006)」は10倍です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」の光学ズーム倍率は「SONY DCR-HC96 (2006)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について「SONY DCR-HC96 (2006)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」を比べると「SONY DCR-HC96 (2006)」は120倍であり「日立 DZ-GX3300 (2006)」は240倍です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 DZ-GX3300 (2006)」は「SONY DCR-HC96 (2006)」よりとても高いです。「日立 DZ-GX3300 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY DCR-HC96 (2006)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 DZ-GX3300 (2006)」は「SONY DCR-HC96 (2006)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY DCR-HC96 (2006)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」の体感上の違いはとても大きいです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は305万画素であり「SONY DCR-HC96 (2006)」は305万画素です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」を比較すると「SONY DCR-HC96 (2006)」は1/3型で「日立 DZ-GX3300 (2006)」は1/3型です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」のイメージセンサーは「SONY DCR-HC96 (2006)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を比較すると「SONY DCR-HC96 (2006)」は2016x1512で「日立 DZ-GX3300 (2006)」は2016x1512です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」も「SONY DCR-HC96 (2006)」も同程度の解像度です。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの観点から決めることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」を比べると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は横:132mm、縦:91mm、厚さ:48mmであるのに対して「SONY DCR-HC96 (2006)」は横:120mm、縦:91mm、厚さ:72mmです。「SONY DCR-HC96 (2006)」のサイズと比べて「日立 DZ-GX3300 (2006)」は非常に小さいです。「日立 DZ-GX3300 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY DCR-HC96 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 DZ-GX3300 (2006)」は「SONY DCR-HC96 (2006)」より向いています。

「日立 DZ-GX3300 (2006)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「SONY DCR-HC96 (2006)」の本体重量を比較すると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は470gであるのに対して「SONY DCR-HC96 (2006)」は460gです。「SONY DCR-HC96 (2006)」も「日立 DZ-GX3300 (2006)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。