パナソニック NV-GS300 (2006) と パナソニック LUMIX DMC-FZ100 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:21
「パナソニック NV-GS300 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック NV-GS300 (2006) | パナソニック LUMIX DMC-FZ100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3859位) |
(総合: 1358位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:135mm、縦:76mm、厚さ:73mm | ![]() 横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 496g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 11.3ドット | ![]() 20.2ドット | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 24倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 100倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「パナソニック NV-GS300 (2006)」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い78点(335位) vs 31.5点(832位)
- 夜間での撮影に対応している
「パナソニック NV-GS300 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック NV-GS300 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「パナソニック NV-GS300 (2006)」は71万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1510万画素です。「パナソニック NV-GS300 (2006)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック NV-GS300 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「パナソニック NV-GS300 (2006)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「パナソニック NV-GS300 (2006)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「パナソニック NV-GS300 (2006)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック NV-GS300 (2006)」は1/6型に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「パナソニック NV-GS300 (2006)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック NV-GS300 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「パナソニック NV-GS300 (2006)」よりかなり適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「パナソニック NV-GS300 (2006)」の本体サイズについて比べると「パナソニック NV-GS300 (2006)」は横:135mm、縦:76mm、厚さ:73mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」のサイズと比べて「パナソニック NV-GS300 (2006)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「パナソニック NV-GS300 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック NV-GS300 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック NV-GS300 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック NV-GS300 (2006)」は450gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は496gです。本体重量という角度で見ると「パナソニック NV-GS300 (2006)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもどちらかといえば軽い重量です。「パナソニック NV-GS300 (2006)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「パナソニック NV-GS300 (2006)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「パナソニック NV-GS300 (2006)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は24倍で「パナソニック NV-GS300 (2006)」は10倍です。14倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「パナソニック NV-GS300 (2006)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「パナソニック NV-GS300 (2006)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「パナソニック NV-GS300 (2006)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「パナソニック NV-GS300 (2006)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は4倍であり「パナソニック NV-GS300 (2006)」は100倍です。「パナソニック NV-GS300 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック NV-GS300 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりとても高いです。「パナソニック NV-GS300 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック NV-GS300 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「パナソニック NV-GS300 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は体感値として遥かに大きい差があります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数を比較すると「パナソニック NV-GS300 (2006)」は11.3ドットであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は20.2ドットです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「パナソニック NV-GS300 (2006)」の差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「パナソニック NV-GS300 (2006)」よりも多少ドット数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「パナソニック NV-GS300 (2006)」よりも多少よいといえなくもないでしょう。しかしながら自然に近い映像を表現するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思います。
数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「パナソニック NV-GS300 (2006)」より多いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック NV-GS300 (2006)
性能・機能を比較
パナソニック NV-GS300 (2006) | パナソニック LUMIX DMC-FZ100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:135mm、縦:76mm、厚さ:73mm | 横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mm |
本体重量 | 450g | 496g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VW-VBD120 | DMW-BMB9 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11.3ドット | 20.2ドット |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | - | 410枚 |
最長撮影時間 | 135時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 71万画素 | 1510万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.33型 |
静止画解像度 | 2048x1512 | - |
静止画解像度 | 2048x1512 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|