パナソニック NV-GS300 (2006) と XL H1 ボディキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:46
| パナソニック NV-GS300 (2006) | XL H1 ボディキット | ||
 |  |
「パナソニック NV-GS300 (2006)」と「XL H1 ボディキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック NV-GS300 (2006) | XL H1 ボディキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3859位) | |||
| ファインダーのドット数 |  111.3ドット | 1 21.5ドット | ||
| 静止画解像度 | 1 2048x1512 | 1 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック NV-GS300 (2006)」と「XL H1 ボディキット」の総画素数について比較すると「XL H1 ボディキット」は156万画素であるのに対して「パナソニック NV-GS300 (2006)」は71万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック NV-GS300 (2006)」と「XL H1 ボディキット」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック NV-GS300 (2006)」は1/6型であり「XL H1 ボディキット」は1/3型です。「パナソニック NV-GS300 (2006)」より「XL H1 ボディキット」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「XL H1 ボディキット」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「XL H1 ボディキット」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度について比べると「パナソニック NV-GS300 (2006)」は2048x1512であるのに対して「XL H1 ボディキット」は1920x1080です。わずかな違いがあります。「パナソニック NV-GS300 (2006)」は「XL H1 ボディキット」と比較して多少解像度が高いです。「パナソニック NV-GS300 (2006)」はリアルに近い鮮やかな画像を撮影できるといった点で「XL H1 ボディキット」よりもどちらかといえばよいでしょう。しかしより精細で高画質の写真を撮影する時、基本的にどちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「パナソニック NV-GS300 (2006)」の方が良いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「XL H1 ボディキット」と「パナソニック NV-GS300 (2006)」の本体サイズについて比べると「パナソニック NV-GS300 (2006)」は横:135mm、縦:76mm、厚さ:73mmに対して「XL H1 ボディキット」は横:49.6cm、縦:226mm、厚さ:220mmです。「XL H1 ボディキット」のサイズと比べて「パナソニック NV-GS300 (2006)」は非常に小さいです。「パナソニック NV-GS300 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「XL H1 ボディキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック NV-GS300 (2006)」は「XL H1 ボディキット」より向いています。
「パナソニック NV-GS300 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「XL H1 ボディキット」と「パナソニック NV-GS300 (2006)」の本体重量について比較すると「パナソニック NV-GS300 (2006)」は450gで「XL H1 ボディキット」は2.44kgです。「パナソニック NV-GS300 (2006)」の重量は「XL H1 ボディキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック NV-GS300 (2006)」の方が「XL H1 ボディキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック NV-GS300 (2006)」は「XL H1 ボディキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「XL H1 ボディキット」と「パナソニック NV-GS300 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック NV-GS300 (2006)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数について「パナソニック NV-GS300 (2006)」と「XL H1 ボディキット」を比べると「XL H1 ボディキット」は21.5ドットであり「パナソニック NV-GS300 (2006)」は11.3ドットです。「パナソニック NV-GS300 (2006)」と「XL H1 ボディキット」は少しだけ違いしかありません。「XL H1 ボディキット」のドット数は「パナソニック NV-GS300 (2006)」に比べてどちらかといえば多いです。より多くの写真を撮影して保存できるため「XL H1 ボディキット」の方がわずかに良いかと思います。滑らかな画像を撮影するのに基本的にどちらを選んでも大差無いくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「XL H1 ボディキット」の方が「パナソニック NV-GS300 (2006)」より多いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック NV-GS300 (2006)
性能・機能を比較
| パナソニック NV-GS300 (2006) | XL H1 ボディキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:135mm、縦:76mm、厚さ:73mm | 横:49.6cm、縦:226mm、厚さ:220mm |
| 本体重量 | 450g | 2.44kg |
| 電池の型番 | VW-VBD120 | BP-950G |
| ファインダーのドット数 | 11.3ドット | 21.5ドット |
| 最長撮影時間 | 135時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 71万画素 | 156万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | 2048x1512 | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | 2048x1512 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 100倍 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
