パナソニック VDR-D250 (2006) と ライカS3 ボディ (2020) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:34
| パナソニック VDR-D250 (2006) | ライカS3 ボディ (2020) | ||
 |  |
「パナソニック VDR-D250 (2006)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック VDR-D250 (2006) | ライカS3 ボディ (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1247位) | ||
| 本体サイズ |  1.7横:136mm、縦:87mm、厚さ:63mm |  1横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカS3 ボディ (2020)」より「パナソニック VDR-D250 (2006)」を選ぶべき1つの理由
「パナソニック VDR-D250 (2006)」より「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「パナソニック VDR-D250 (2006)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック VDR-D250 (2006)」は横:136mm、縦:87mm、厚さ:63mmに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「ライカS3 ボディ (2020)」より「パナソニック VDR-D250 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカS3 ボディ (2020)」より「パナソニック VDR-D250 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック VDR-D250 (2006)」は「ライカS3 ボディ (2020)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック VDR-D250 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック VDR-D250 (2006)」と「ライカS3 ボディ (2020)」を比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は1.26kgに対して「パナソニック VDR-D250 (2006)」は555gです。「パナソニック VDR-D250 (2006)」と「ライカS3 ボディ (2020)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック VDR-D250 (2006)」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもかなり軽いです。「パナソニック VDR-D250 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカS3 ボディ (2020)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック VDR-D250 (2006)」は「ライカS3 ボディ (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック VDR-D250 (2006)」と「ライカS3 ボディ (2020)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック VDR-D250 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ライカS3 ボディ (2020)」と「パナソニック VDR-D250 (2006)」を比べると「パナソニック VDR-D250 (2006)」は1/6型に対して「ライカS3 ボディ (2020)」は中判サイズです。「ライカS3 ボディ (2020)」は「パナソニック VDR-D250 (2006)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「パナソニック VDR-D250 (2006)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカS3 ボディ (2020)」は「パナソニック VDR-D250 (2006)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「パナソニック VDR-D250 (2006)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカS3 ボディ (2020)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック VDR-D250 (2006) | ライカS3 ボディ (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:136mm、縦:87mm、厚さ:63mm | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 555g | 1.26kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | VW-VBD120 | BP-PRO1 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 最長撮影時間 | 100時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | コンパクトフラッシュ/SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 53万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 中判サイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1760x1320 | - |
| 静止画解像度 | 1760x1320 | - |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 100倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 480 |
| 最長シャッタースピード | - | 8分 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 50000 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 24mm |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
