パナソニック VDR-D250 (2006) と オリンパス E-300 ボディ のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:28:27

パナソニック VDR-D250 (2006)オリンパス E-300 ボディ
パナソニック VDR-D250 (2006)オリンパス E-300 ボディ

「パナソニック VDR-D250 (2006)」と「オリンパス E-300 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック VDR-D250 (2006)オリンパス E-300 ボディ
パナソニック VDR-D250 (2006)オリンパス E-300 ボディ
パナソニック VDR-D250 (2006)オリンパス E-300 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image1.7
横:136mm、縦:87mm、厚さ:63mm
rating-image1.5
横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mm
本体重量rating-image1.5
555g
rating-image1.3
580g

より詳細に比較

「オリンパス E-300 ボディ」より「パナソニック VDR-D250 (2006)」が優れている理由

「パナソニック VDR-D250 (2006)」より「オリンパス E-300 ボディ」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス E-300 ボディ」と「パナソニック VDR-D250 (2006)」を比較すると「オリンパス E-300 ボディ」は815万画素であるのに対して「パナソニック VDR-D250 (2006)」は53万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス E-300 ボディ」も「パナソニック VDR-D250 (2006)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

総画素数評価
パナソニック VDR-D250 (2006)
53万画素0/100
オリンパス E-300 ボディ
815万画素0/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス E-300 ボディ」と「パナソニック VDR-D250 (2006)」を比較すると「パナソニック VDR-D250 (2006)」は横:136mm、縦:87mm、厚さ:63mmであるのに対して「オリンパス E-300 ボディ」は横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mmです。「オリンパス E-300 ボディ」と「パナソニック VDR-D250 (2006)」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック VDR-D250 (2006)」のサイズは「オリンパス E-300 ボディ」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス E-300 ボディ」より「パナソニック VDR-D250 (2006)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「パナソニック VDR-D250 (2006)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体サイズ評価
パナソニック VDR-D250 (2006)
横:136mm、縦:87mm、厚さ:63mm33/100
オリンパス E-300 ボディ
横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mm30/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック VDR-D250 (2006)」と「オリンパス E-300 ボディ」を比較すると「パナソニック VDR-D250 (2006)」は555gであり「オリンパス E-300 ボディ」は580gです。「パナソニック VDR-D250 (2006)」と「オリンパス E-300 ボディ」の違いはわずかです。「パナソニック VDR-D250 (2006)」の方が「オリンパス E-300 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック VDR-D250 (2006)」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「オリンパス E-300 ボディ」より「パナソニック VDR-D250 (2006)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体重量評価
パナソニック VDR-D250 (2006)
555g29/100
オリンパス E-300 ボディ
580g26/100

性能・機能を比較

パナソニック VDR-D250 (2006)オリンパス E-300 ボディ
画像パナソニック VDR-D250 (2006)オリンパス E-300 ボディ
本体サイズ横:136mm、縦:87mm、厚さ:63mm横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mm
本体重量555g580g
電池の型番VW-VBD120BLM-1
画面サイズ - 1.8インチ
ファインダーのドット数12.3ドット -
ファインダー形式 - ポロミラー
ファインダー視野率100% - ×
最長撮影時間100時間 -
対応外部ストレージDVD/SDコンパクトフラッシュ/マイクロドライブ
総画素数53万画素815万画素
撮像素子サイズ1/6型 -
イメージセンサーの大きさ1/6型 -
静止画解像度1760x1320 -
静止画解像度1760x1320 -
光学ズーム倍率10倍 -
デジタルズーム倍率100倍 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 400
撮影に必要な最低被写体照度12ルクス -
バルブ撮影機能 -
夜間で撮影機能 -
レンズマウント - フォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGJPEG/RAW/TIFF
PictBridge対応 -

価格をチェックする

パナソニック VDR-D250 (2006) の関連記事
オリンパス E-300 ボディ の関連記事

パナソニック VDR-D250 (2006) と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック VDR-D250 (2006) の関連記事
オリンパス E-300 ボディ の関連記事

オリンパス E-300 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報