パナソニック SDR-S100 (2005) と ニコン COOLPIX S31 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:21:25
「パナソニック SDR-S100 (2005)」と「ニコン COOLPIX S31」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック SDR-S100 (2005) | ニコン COOLPIX S31 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3855位) |
(総合: 2742位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.7mm、縦:80.4mm、厚さ:49.9mm | ![]() 横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 120時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S31」は1034万画素であるのに対して「パナソニック SDR-S100 (2005)」は71万画素です。「パナソニック SDR-S100 (2005)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S31」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S31」の方が「パナソニック SDR-S100 (2005)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S31」は「パナソニック SDR-S100 (2005)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック SDR-S100 (2005)」と「ニコン COOLPIX S31」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S31」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」を比較すると「ニコン COOLPIX S31」は1/2.9型であるのに対して「パナソニック SDR-S100 (2005)」は1/6型です。「ニコン COOLPIX S31」のイメージセンサーは「パナソニック SDR-S100 (2005)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「パナソニック SDR-S100 (2005)」より「ニコン COOLPIX S31」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S31」は「パナソニック SDR-S100 (2005)」より割とお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S31」は1280x720であり「パナソニック SDR-S100 (2005)」は704x480です。「パナソニック SDR-S100 (2005)」も「ニコン COOLPIX S31」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「ニコン COOLPIX S31」は120時間で「パナソニック SDR-S100 (2005)」は80時間です。40時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック SDR-S100 (2005)」の撮影時間と比べて「ニコン COOLPIX S31」は非常に長いです。
実際に利用する上で「パナソニック SDR-S100 (2005)」と比較して「ニコン COOLPIX S31」はとても秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック SDR-S100 (2005)」と「ニコン COOLPIX S31」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック SDR-S100 (2005)」は10倍で「ニコン COOLPIX S31」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック SDR-S100 (2005)」は「ニコン COOLPIX S31」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック SDR-S100 (2005)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック SDR-S100 (2005)」は「ニコン COOLPIX S31」よりかなりオススメです。
「パナソニック SDR-S100 (2005)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック SDR-S100 (2005)」と「ニコン COOLPIX S31」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S31」は横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mmに対して「パナソニック SDR-S100 (2005)」は横:96.7mm、縦:80.4mm、厚さ:49.9mmです。「パナソニック SDR-S100 (2005)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S31」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S31」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック SDR-S100 (2005)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S31」は「パナソニック SDR-S100 (2005)」より向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S31」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック SDR-S100 (2005) | ニコン COOLPIX S31 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.7mm、縦:80.4mm、厚さ:49.9mm | 横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mm |
本体重量 | 242g | - |
色 | - | ホワイト/ピンク/ブルー/イエロー/ブラウン |
電池の型番 | VW-VBE10 | EN-EL12 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 26MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 71万画素 | 1034万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.9型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.9型 |
動画解像度 | 704x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 704x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 29mm |
最長焦点距離 | - | 87mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |