パナソニック SDR-S100 (2005) と ニコン COOLPIX S3700 のスペックをレビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間について「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は50時間で「パナソニック SDR-S100 (2005)」は80時間です。30時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S3700」より「パナソニック SDR-S100 (2005)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」と比較して「パナソニック SDR-S100 (2005)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック SDR-S100 (2005)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素であるのに対して「パナソニック SDR-S100 (2005)」は71万画素です。「パナソニック SDR-S100 (2005)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3700」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック SDR-S100 (2005)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック SDR-S100 (2005)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック SDR-S100 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック SDR-S100 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3700」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1/2.3型であり「パナソニック SDR-S100 (2005)」は1/6型です。「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック SDR-S100 (2005)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック SDR-S100 (2005)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック SDR-S100 (2005)」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック SDR-S100 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3700」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は1280x720であり「パナソニック SDR-S100 (2005)」は704x480です。「パナソニック SDR-S100 (2005)」も「ニコン COOLPIX S3700」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック SDR-S100 (2005)」は10倍で「ニコン COOLPIX S3700」は8倍です。「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」はやや違いがあります。「パナソニック SDR-S100 (2005)」は「ニコン COOLPIX S3700」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「パナソニック SDR-S100 (2005)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX S3700」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック SDR-S100 (2005)」は「ニコン COOLPIX S3700」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」より「パナソニック SDR-S100 (2005)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック SDR-S100 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3700」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmに対して「パナソニック SDR-S100 (2005)」は横:96.7mm、縦:80.4mm、厚さ:49.9mmです。「パナソニック SDR-S100 (2005)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S3700」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック SDR-S100 (2005)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック SDR-S100 (2005)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」を比較すると「パナソニック SDR-S100 (2005)」は242gに対して「ニコン COOLPIX S3700」は118gです。「ニコン COOLPIX S3700」の重量の方が「パナソニック SDR-S100 (2005)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック SDR-S100 (2005)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック SDR-S100 (2005)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック SDR-S100 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3700」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。