パナソニック SDR-S300 (2005) と ニコン COOLPIX L28 のスペックをレビュー

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX L28」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は80時間で「ニコン COOLPIX L28」は65時間です。15時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX L28」の撮影時間と比べて「パナソニック SDR-S300 (2005)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX L28」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX L28」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」を比較すると「ニコン COOLPIX L28」は5倍であるのに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は10倍です。5倍ものとても大きい差があります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX L28」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX L28」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は100倍であるのに対して「ニコン COOLPIX L28」は4倍です。96倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX L28」よりとても高いです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX L28」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX L28」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L28」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX L28」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L28」は横:95.4mm、縦:59.8mm、厚さ:29mmに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は横:97.2mm、縦:80.6mm、厚さ:49.9mmです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」と比較して「ニコン COOLPIX L28」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「ニコン COOLPIX L28」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L28」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX L28」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L28」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L28」は164gであり「パナソニック SDR-S300 (2005)」は245gです。「ニコン COOLPIX L28」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L28」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX L28」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L28」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L28」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L28」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX L28」は2048万画素であるのに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は71万画素です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX L28」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L28」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX L28」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX L28」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L28」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX L28」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX L28」は1/2.3型であり「パナソニック SDR-S300 (2005)」は1/6型です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」と比較して「ニコン COOLPIX L28」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「ニコン COOLPIX L28」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX L28」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L28」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L28」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX L28」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX L28」は1280x720であり「パナソニック SDR-S300 (2005)」は704x480です。「ニコン COOLPIX L28」の解像度は「パナソニック SDR-S300 (2005)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。