パナソニック SDR-S300 (2005) と ニコン COOLPIX L30 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX L30」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は10倍に対して「ニコン COOLPIX L30」は5倍です。「ニコン COOLPIX L30」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」はとても違いがあります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX L30」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX L30」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX L30」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック SDR-S300 (2005)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX L30」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は100倍であり「ニコン COOLPIX L30」は4倍です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が「ニコン COOLPIX L30」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX L30」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX L30」よりかなりオススメです。

実際の利用において「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX L30」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX L30」を比べると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は71万画素に対して「ニコン COOLPIX L30」は2048万画素です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX L30」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX L30」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX L30」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX L30」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L30」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX L30」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX L30」は1/2.3型であり「パナソニック SDR-S300 (2005)」は1/6型です。「ニコン COOLPIX L30」のイメージセンサーは「パナソニック SDR-S300 (2005)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「ニコン COOLPIX L30」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ニコン COOLPIX L30」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりオススメです。

「ニコン COOLPIX L30」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX L30」を比べると「ニコン COOLPIX L30」は1280x720に対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は704x480です。「ニコン COOLPIX L30」の解像度は「パナソニック SDR-S300 (2005)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX L30」を比較すると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は横:97.2mm、縦:80.6mm、厚さ:49.9mmであり「ニコン COOLPIX L30」は横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mmです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「ニコン COOLPIX L30」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L30」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX L30」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX L30」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX L30」の本体重量を比較すると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は245gで「ニコン COOLPIX L30」は164gです。「ニコン COOLPIX L30」の重量の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX L30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX L30」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L30」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L30」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は80時間で「ニコン COOLPIX L30」は65時間です。15時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX L30」より「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L30」と比較して「パナソニック SDR-S300 (2005)」はとても秀でているでしょう。