パナソニック SDR-S300 (2005) と ニコン COOLPIX S31 の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S31」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は10倍で「ニコン COOLPIX S31」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S31」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S31」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S31」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック SDR-S300 (2005)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S31」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S31」は4倍で「パナソニック SDR-S300 (2005)」は100倍です。96倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が「ニコン COOLPIX S31」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX S31」より「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S31」より向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最長撮影時間について

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S31」の最長撮影時間を比較すると「ニコン COOLPIX S31」は120時間で「パナソニック SDR-S300 (2005)」は80時間です。40時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の撮影時間と比べて「ニコン COOLPIX S31」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S31」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S31」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S31」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S31」は横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mmに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は横:97.2mm、縦:80.6mm、厚さ:49.9mmです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」と比較して「ニコン COOLPIX S31」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S31」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S31」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S31」を選ぶ一つの主な決め手になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S31」を比較すると「ニコン COOLPIX S31」は1034万画素であり「パナソニック SDR-S300 (2005)」は71万画素です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S31」は非常に多いです。「ニコン COOLPIX S31」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S31」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S31」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S31」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S31」の撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S31」は1/2.9型に対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は1/6型です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」のイメージセンサーと比較して「ニコン COOLPIX S31」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「ニコン COOLPIX S31」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S31」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より割とお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S31」の体感上の差はやや大きいです。「ニコン COOLPIX S31」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S31」を比べると「ニコン COOLPIX S31」は1280x720に対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は704x480です。「ニコン COOLPIX S31」も「パナソニック SDR-S300 (2005)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。