パナソニック SDR-S300 (2005) と ニコン COOLPIX S32 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S32」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は10倍で「ニコン COOLPIX S32」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S32」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S32」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S32」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック SDR-S300 (2005)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は4倍であり「パナソニック SDR-S300 (2005)」は100倍です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S32」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S32」よりとても高いです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S32」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S32」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S32」は体感値として遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S32」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は横:97.2mm、縦:80.6mm、厚さ:49.9mmです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S32」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「ニコン COOLPIX S32」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S32」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S32」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S32」は175gであるのに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は245gです。「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S32」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S32」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S32」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S32」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S32」の最長撮影時間を比較すると「ニコン COOLPIX S32」は95時間で「パナソニック SDR-S300 (2005)」は80時間です。「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S32」の撮影時間は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S32」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S32」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S32」は1417万画素であるのに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は71万画素です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S32」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S32」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S32」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S32」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S32」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S32」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S32」は1/3.1型であるのに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は1/6型です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX S32」の方が多少大きいです。「ニコン COOLPIX S32」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「ニコン COOLPIX S32」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S32」を比べると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は704x480で「ニコン COOLPIX S32」は1920x1080です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S32」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S32」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX S32」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX S32」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック SDR-S300 (2005)」と比べて「ニコン COOLPIX S32」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX S32」にするための一つの主な判断材料になります。