パナソニック SDR-S300 (2005) と ニコン COOLPIX S33 の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S33」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は横:97.2mm、縦:80.6mm、厚さ:49.9mmです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「ニコン COOLPIX S33」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「ニコン COOLPIX S33」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S33」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S33」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S33」は180gであるのに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は245gです。「ニコン COOLPIX S33」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」の重量は「パナソニック SDR-S300 (2005)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S33」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S33」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S33」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S33」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S33」は1417万画素であるのに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は71万画素です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S33」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S33」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S33」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S33」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S33」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は1/6型であり「ニコン COOLPIX S33」は1/3.1型です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「ニコン COOLPIX S33」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S33」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S33」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は704x480であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX S33」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「ニコン COOLPIX S33」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S33」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S33」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S33」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は3倍であるのに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は10倍です。「ニコン COOLPIX S33」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S33」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S33」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S33」は4倍で「パナソニック SDR-S300 (2005)」は100倍です。96倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S33」よりとても高いです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S33」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S33」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」にする重要な理由の一つになると思います。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX S33」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の最長撮影時間について比べると「ニコン COOLPIX S33」は85時間であり「パナソニック SDR-S300 (2005)」は80時間です。差は少しです。「ニコン COOLPIX S33」の撮影時間は「パナソニック SDR-S300 (2005)」に比べてどちらかといえば長いです。

数値としては「ニコン COOLPIX S33」の方が長いですが基本的には体感差はほとんど感じません。