パナソニック SDR-S300 (2005) と ニコン COOLPIX S3600 の評価レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は80時間で「ニコン COOLPIX S3600」は50時間です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3600」はかなり差があります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の撮影時間は「ニコン COOLPIX S3600」より非常に長いです。

実際の利用を考えると「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3600」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3600」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mmに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は横:97.2mm、縦:80.6mm、厚さ:49.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「ニコン COOLPIX S3600」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「ニコン COOLPIX S3600」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3600」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3600」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S3600」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」を比較すると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は245gに対して「ニコン COOLPIX S3600」は125gです。「ニコン COOLPIX S3600」の重量の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S3600」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S3600」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3600」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3600」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX S3600」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S3600」は2048万画素であるのに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は71万画素です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3600」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3600」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S3600」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3600」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3600」は1/2.3型であり「パナソニック SDR-S300 (2005)」は1/6型です。「ニコン COOLPIX S3600」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX S3600」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX S3600」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3600」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX S3600」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は1280x720であり「パナソニック SDR-S300 (2005)」は704x480です。「ニコン COOLPIX S3600」も「パナソニック SDR-S300 (2005)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S3600」は8倍で「パナソニック SDR-S300 (2005)」は10倍です。「ニコン COOLPIX S3600」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」はやや違いがあります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S3600」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S3600」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3600」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」は体感値としてやや大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3600」より「パナソニック SDR-S300 (2005)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3600」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S3600」は4倍で「パナソニック SDR-S300 (2005)」は100倍です。96倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S3600」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX S3600」より「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S3600」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3600」の体感上の差はかなり大きいです。