パナソニック SDR-S300 (2005) と ニコン COOLPIX S3700 の機能を比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は8倍で「パナソニック SDR-S300 (2005)」は10倍です。「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」はやや差があります。「ニコン COOLPIX S3700」より「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が「ニコン COOLPIX S3700」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S3700」より適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3700」より「パナソニック SDR-S300 (2005)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は100倍であり「ニコン COOLPIX S3700」は4倍です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S3700」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX S3700」より「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は80時間で「ニコン COOLPIX S3700」は50時間です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3700」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S3700」より「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」と比較して「パナソニック SDR-S300 (2005)」はとても秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は横:97.2mm、縦:80.6mm、厚さ:49.9mmです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」と比較して「ニコン COOLPIX S3700」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S3700」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3700」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は118gで「パナソニック SDR-S300 (2005)」は245gです。「ニコン COOLPIX S3700」の重量は「パナソニック SDR-S300 (2005)」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX S3700」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比べると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は71万画素に対して「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3700」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より適していると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S3700」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1/2.3型であり「パナソニック SDR-S300 (2005)」は1/6型です。「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック SDR-S300 (2005)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック SDR-S300 (2005)」より向いていると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は1280x720であり「パナソニック SDR-S300 (2005)」は704x480です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」も「ニコン COOLPIX S3700」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。