パナソニック SDR-S300 (2005) と カシオ QV-2400UX (2001) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は横:97.2mm、縦:80.6mm、厚さ:49.9mmです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の違いは少しです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」のサイズの方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」を比較すると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は245gであるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「カシオ QV-2400UX (2001)」も「パナソニック SDR-S300 (2005)」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は10倍で「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は4倍であり「パナソニック SDR-S300 (2005)」は100倍です。96倍の違いがあります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもとてもよいです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」は実用において遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の総画素数について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素であるのに対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は71万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240に対して「パナソニック SDR-S300 (2005)」は704x480です。「カシオ QV-2400UX (2001)」も「パナソニック SDR-S300 (2005)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。